i i a 
i cui crani invero sono stretti ai lati e alti nel vertice. Ma 
questa deformazione non darà mai i caratteri offerti dallo 
scafocefalismo (1). 
Io ho accennato or ora a dei crani d’ una razza in- 
feriore i quali normalmente presentano alcuni dei caratteri 
più salienti della forma scafoide e che perciò possono ben 
chiamarsi col Davis scafocefalicoidei, 0, come il Dott. 
Garbiglietti mi scrive, sub-scafocefalici. Questi crani 
sono quelli degli indigeni dell’ Arcipelago delle Caroline 
( Oceano Pacifico), il di cui tipo il Prof. Van -der-Hoe- 
ven descriveva per primo nel 1865 (2). Questi crani sono 
notevoli per la loro lunghezza, per il ristretto diametro 
trasversale, e per la loro altezza eccessiva: la fronte è 
prominente sulla linea mediana, la regione parietale assai 
lunga. Il Dott. Davis che ha studiato dippoi questi crani 
vi ravvisa una conformazione affatto speciale, e li appros- 
sima ai crani sinostotici scafocefalici, facendone un tipo 
speciale da lui chiamato ipsistenocefalico (3), che egli 
vorrebbe distinto da tutti gli altri tipi craniensi primari 
del Blumenbach e del Retzius. L’ipsistenocefalia ha 
per caratteri l elevato dolicocefalismo, e 1 eccessiva al- 
tezza del cranio, le ossa parietali rilevate lungo la sutura 
(1) Potrebbe formularsi un sospetto su tale proposito, scorgendo nella lista dei 
crani Scafoidi l’ Arabo del ManTEGAZZA; ma basta osservare la lista stessa 
per convincersi che le Razze a cui appartengono tutti gli altri crani non 
hanno nessuna il costume di deformare così artificialmente la loro testa. 
Lo studio del cranio Arabo posseduto dal Museo Nazionale scioglierebhe, io 
ritengo, tale questione, in modo definitivo. Speriamo che il MANTEGAZZA 
vorrà quanto prima illustrarlo. 
(2) Van-DER-HOEVEN - Bechryving von Schidel van Inborlingen der Caro- 
lina-HKilanden, Amsterdam, 1865. 
(3) G. B. Davis- The Skulls of the inhabitants of the Caroline Islands 
( Antlrop. Rev. 1866 ). 
