RUN (= SPA 
stituito d’ un unico pezzo. Per questo io stimo di dovere 
escludere quel particolare processo infiammatorio dei bordi 
delle suture, che il Virchow pone a causa della prematura 
ossificazione nella microcefalìa. Diffatti anche dove questa 
infiammazione è provata, non avvengono nella forma del 
cranio delle aberrazioni per nulla analoghe alla scafocefalia. 
Ed invero nei crani scafocefali non solo manca co- 
stantemente la sutura sagittale, ma mancano altresì le 
gobbe parietali, appunto perchè i due nuclei troppo vicini 
si sono fusi assieme: e quella cresta o processo acuto me- 
diano è l’ effetto dello sviluppo sempre crescente dei due 
parietali, che cercano di acquistare la curvatura normale. 
Se in un cranio noi dividiamo longitudinalmente i due 
| parietali sulla linea delle gobbe ed accostiamo i due pezzi 
laterali, essi ci daranno prossimamente la forma del cranio 
‘scafocefalo, incontrandosi in mezzo come ad angolo, e pre- 
sentando le loro superficie esterne inclinate verso i tem- 
perali. Quanto poi alla lunghezza esagerata della regione 
parietale, essa dipende da una specie di sviluppo compen- 
satorio dei due parietali, che non potendo conveniente- 
mente allargarsi nel senso trasversale si allungano e danno 
al cranio poi una forma squisitamente dolicocefala. L’ ap- 
parenza raggiata delle traccie d’ ossificazione nei crani 
del Baer, Minchin e Calori non mi sembra poi arga- 
mento per la primitiva unicità dei parietali: poichè è noto 
che i raggi ossei si formano dopo ‘il punto centrale, e 
quando i due germi originari si sono, per le circostanze 
da me accennate, fusi assieme, è naturale che i raggi 
sembrino partire da un nucleo comune. Ed una. prova 
ulteriore la presenta il cranio di feto scafoide figurato dal 
Dott. J. Wyman (1), cranio allungatissimo, colla fonta- 
(1). Wruan — Observations on Cramia (nei Procced. of the Boston Soc. 
Nat, Hist. Vol, XI, 1866-68 ), Vedi la Nota in fine, 
