— e — 
ossei a meno distanza l’ uno dall’ altro, e quasi sulla linea 
mediana. Non dipende da originaria unicità dei due pa- 
rietali per le molte ragioni accennate, a cui potrei ag- 
giungere col Calori la molta vascolarità della regione cen- 
trale, manifestata dalle impressioni e dai solchi già de- 
scritti e che deve aumentare in quella parte l attività 
ossificante. Non dipende da precoce sinostosi della sagit- 
tale, perchè questa non dà che raramente lo scafocefalismo, 
e perchè non si comprende come potesse ossificarsi pre- 
maturamente quella sutura soltanto mentre tutte le altre 
sono aperte. Nè questa precoce sinostosi potrebbe, secondo 
me, spiegarsi per mezzo di malattie, quali la rachitide, 
l osteomalacia, la sifilide, 1) idrocefalo, poichè nessun pro- 
cesso patologico dei bordi delle suture è manifestato, per 
quanto io sò, da nessuno dei crani scafoidei conosciuti, 
nella maggior parte dei quali quel processo dovrebbe 
essersi limitato alla sola sutura parietale senza parteci- 
pazione delle altre sinimensi craniane. 
Ma qual’ è dunque la causa dello svolgimento accen- 
nato dei due nuclei ossei? Quì la questione è più complessa. 
Si potrebbe pensare a bella prima ad influenze meccaniche 
esercitate sulla. testa del feto durante la gravidanza, ed il 
Comm. Calori non è alieno dal dar loro una certa im- 
portanza. Invero potrebbero delle pressioni esterne sul ven- 
tre della madre far sentire la loro influenza anche sulla 
conformazione del cranio, e questo accrescersi nel suo dia- 
metro longitudinale per pressione sui lati, e nel trasver- 
sale per pressione dall’ avanti all’ indietro. Ma oltrecchè è 
svamai provato nascere feti normalmente dolicocefali © 
brachicefali, resterebbe sempre difficile l adattare a questa 
causa la forma speciale della scafocefalia, per produrre 
la quale abbisognerebbe una compressione laterale obliqua 
dall’ alto al basso. E neppure, io penso, potrebbe evocarsi 
