146 E. Wasmann, Mikrophotographie. 
Gebiete gehören dürften. Unter dieser Serie finden sich auch 
einige Photographien mikroskopischer Schnitte, die nach der 
obenerwähnten Methode bei elektrischem Licht aufgenommen 
worden waren. Eine derselben, ein Querschnitt durch das Drüsen- 
zellenlager des Fühlerbechers von Paussus eueullatus, mit 1000 facher 
Vergröfserung (Zeiss homog. Immers. Apochr. 2,0, 1,30) photo- 
graphiert und mit nochmaliger 50 facher Vergröfserung projiziert, 
zeigt eine Gruppe jener Drüsenzellen, die einzelnen Zellen fast 
metergrols; an jeder Zelle sind die Zellmembran,, der dunkle, 
verästelte Kern, das wurstförmige Bläschen, ja sogar die Granu- 
lation des Cytoplasmas mit grolser Schärfe und Deutlichkeit 
sichtbar. 
Für die akademische Zoologie ist die Verwendung der mikro- 
photographischen Projektion für wissenschaftliche Vorträge und 
Demonstrationen nichts Neues mehr. W. Stempell hielt auf 
der Versammlung der Deutschen Zoolog. Gesellschaft zu Marburg 
im Juni 1906 einen Vortrag „Über die Verwendung von mikro- 
photographischen Lichtbildern beim zoologischen und anatomischen 
Unterricht“, der auch für Entomologen manche beherzigenswerte 
Winke enthält. Jedenfalls glaube ich, dafs das alte Vorurteil, 
die Photographie könne für die deskriptive Entomologie weniger 
leisten als der stets von der subjektiven Auffassung des Zeichners 
geführte und dadurch oft genug irregeführte Zeichenstift, heutzu- 
tage sich völlig überlebt hat. Selbstverständlich wird die Zeich- 
nung, sowohl für schematische Bilder als auch für die Hervor- 
hebung bestimmter wichtiger Details auch noch neben der 
Photographie ihre Geltung bewahren. 
Notiz über Metopodontus Elısabethae Waterh. (Col.) 
Unter dem Namen Metopodontus Elisabethae hat Herr C. O. 
Waterhouse in den Annals and Magazine of Natural History, 
Serie 7, vol. XV, 1905 einen Lucaniden beschrieben, den er mit 
Metop. Savagei Hope vergleicht, während es viel näher gelegen 
hätte, ihn mit M. Umhangi Fairm. zu vergleichen, wenn er von 
diesem wirklich verschieden sein sollte. Aus dieser Unterlassung 
darf man wohl sicher schliefsen, dafs Herr Waterhouse den 
M. Umhangi, auf welchen seine Beschreibung durchaus palst, nicht 
gekannt hat. 
Leipzig, Januar 1907. 
Carl Felsche. 
