Rezensionen. DI 
The Whing Veins of Insects,von C. W. Woodworth. 
University of California Publications, Entomology, Vol I, 
Ne, 06. 
Der Autor hat die Absicht, eine einheitliche Nomenklatur 
für alle Insektenflügel zu schaffen. Nach ihm waren bereits die 
ersten Urinsekten geflügelt. Er weist auf die Analogien zwischen 
Flügel und Tracheenkiemen resp. Kiemendeckeln von Neuropteren 
hin. Die Thorakal-Segmente und Flügelartikulationen werden be- 
sprochen und dabei auch der Flügelschlag erörtert. Tracheen und 
Flügeladern sind nach ihm selbständig in ihrem Auftreten; die 
letzteren sind z. T. gar nicht hohl; sie führen zwar auch Körper- 
säfte zum Flügel, um sein Brüchigwerden zu verhindern, dienen 
aber hauptsächlich zu Stützorganen der Membran. Die Adern 
haben zu den Tracheen keine engeren Beziehungen als ein Bein 
zu seinem Trachealstamm. Pigment, Behaarung und Zeichnung 
lassen Rückschlüsse auf Adern zu. Der Aufbau der letzteren 
unterliegt rein mechanischen Gesetzen (Steifung einer dünnen 
Membran bei möglichst geringem Materialverbrauch !); sie selbst 
werden in verschiedene Klassen eingeteilt: die I. setzt sich‘ aus 
der „Marginal® , „Primary“, der „Anterior* und einer oder 
mehreren „Posterior“ zusammen. Die „Anterior“ liegt zwischen den 
beiden ersten. Die II. Klasse besteht in „Independant Veins“, 
welche (in umgekehrter Richtung) vom Rand entspringen und sich 
gleichmäfsig in beliebiger Zahl verteilen. Eine III. Klasse stellen 
die oft einer besonderen Spezialisierung unterliegenden „Quer- 
adern“ dar. Eine eigenartige Struktur konimt jedoch den zwei 
letzteren Kategorien nicht zu, nur ihre Lage läflst sie erkennen 
(oft sind sie dementsprechend nur durch Rückschlüsse aus der 
Verwandtschaft zu deuten resp. von einfachen Aesten der I. Ka- 
tegorie zu trennen). Die Hauptgruppen der Insekten werden kurz 
durchgesprochen und Flügeldiagramme gegeben. Bei den Hlytro- 
ptera (Blattidae, Forficulidae, Orthoptera, Heteroptera, Homoptera, Phy- 
tophtirae, Physopoda und Coleoptera) kommen durch die Faltung der 
Flügel noch besondere Faltungsadern zu stande. Das Resultat 
ist vorläufig recht auffallend: Der Autor findet, dafs für keine 
einzige Ader eine strikte Homologie in allen Insektenklassen 
durchführbar sei. In etwas erweitertem Sinne liefse sich 
eine solche auch nur für die „Rand-“, „Primäre“, „Vordere“ und 
die „Hintere“ Ader aufstellen, und deshalb plädiert er für die An- 
nahme seiner Bezeichnungen. Die anderen Kategorien („Indepen- 
dants“ und die meisten „Cross Veins“) seien für die einzelnen 
Insekten-Ordnungen so verschieden gebaut, dafs gleiche Bezeich- 
nungen nur innerhalb verwandter Gruppen möglich seien. Die 
Comstock-Needhamsche Nomenklatur mülste also geändert werden 
