Rezensionen. 239 
Voraussetzung der Entwicklungslehre sei. Die monistischen Dogmen 
zwängen ihn zu diesen „Tendenzen“. 
Im Anhange findet sich Wasmanns offener Brief an 
-Haeckelnoch einmal abgedruckt (mit Anhängen und Haeckels 
Antwort). — Für uns Entomologen bietet das Buch noch etwas 
ganz besonderes: Was auf Seite 21—25 über den Wert 
der Systematik gesagt wird, sollte jedem syste- 
matischen Entomologen mit flammender Schrift 
vor Augen schweben! Nur wenige grolse Zoologen haben 
sich so freudig als objektive Beschützer der Systematik bekannt! 
Für mich steht Wasmann zu hoch, als dafs in mir auch 
nur ein Zweifel darüber aufsteigen könnte, dafs er in allem seine 
innerste Überzeugung gibt. Wir Menschen sind alle in unserem 
Fühlen und Denken subjektiv, unbewulst Produkte unseres 
„Milieus“. Mehr als nach bestem Wissen und Gewissen sich eine 
Weltanschauung zu bilden, ist nicht zu verlangen! Mit manchem 
Monisten steht es vielleicht weit schlimmer . . . es könnten 
seine Freunde manchmal mehr auf „heilige Überzeugung“ als auf 
N 
„Objektivität“ schwören. N 
Grofsschmetterlinge und Raupen Mitteleuropas. 
Von Prof. Dr. Kurt Lampert, Oberstudienrat, Vorstand des 
kgl. Naturalienkabinetts in Stuttgart. Verlag von J. F. Schreiber, 
Efslingen und München. 30 Lief. zu 75 Pf. in Lexikon-Format. 
Die vorliegenden Hefte Nr. 5— 10 bringen eine Anzahl Tafeln, 
welche, wie z. B. 19: Sphingiden, 13: Rötlinge und 8: Argynnis, 
durch ihre Schönheit geradezu auffallen. Auch die Tafeln der 
Bläulinge, HÄrebien und der schwierigen Eulen halten voll und 
ganz, was die ersten Lieferungen in bezug auf Naturtreue der 
Wiedergabe erwarten liefsen. 
Neben der Systematik ist der Biologie ausreichend Raum 
gegeben; ebenso wird die Anleitung zur Zucht, Präparation usw. 
sachverständig geschildert. 
Eine bunte Tafel zeigt den Einfluls der Temperaturen auf 
unsere bekannten Vanessa jo. L. und uwrticae L. und schwarze 
Zeichnungen im Text stellen Feinde des Weinbaues und der Forst- 
wirtschaft mit ihren Schmarotzern dar. Bemerken will ich noch, 
dafs die gleichzeitige Abbildung von Raupen und Faltern auf ein 
und derselben Tafel diesem Werke in ähnlicher Weise eigen ist, 
wie dem bekannten älteren Schmetterlingsbuche von Berge (letzte 
Auflage von 1899), was aus der ersten Besprechung im Januar- 
hefte nicht hervorgehen könnte. ee 
