358 Deutsch. Ent Zeitschr. 1907. 
eine re vera damals herrschende Tierarmut. Der Lias wird ge- 
sondert behandelt: 53 Orthoptera, 9 Mantoidea, 25 Blattoidea , 
17 (+ 1?) Odonata, 15 Neuroptera, 16 (z. T. schon in die 
IV. Lieferung fallende) Panorpata, 12 (+ 1?) Phryganoidea, 13 
Diptera, 1 Palaeohemipteron, 7 Heteroptera, 24 Homoptera. In 
Lieferung III sind vorher noch 85 im wesentlichen undeutbare, 
ungeordnet aufgezählte Coleoptera aufgeführt, zu denen 18 unge- 
nügend gekennzeichnete, 32 unbeschriebene Formen und schliefs- 
lich mancherlei aus dem in Lieferung IV hintangestellten Nachtrag 
von mangelhaft bekannten und unbeschriebenen Resten käme. 
Auch hier sind leider die Cboleoptera wieder die Stiefkinder der 
Paläontologie, da das Flügelgeäder im Stich läfst und die Mannig- 
fachheit der rezenten Formen so grofs ist (Gestalt und Fld.-Skulptur 
sind zu vage Kriterien!). Nur als Analogieschlufs gibt Hand- 
lirsch deshalb an, dafs er die Lias-Coleoptera für generisch von 
den rezenten verschieden halte und dafs es sich mehr oder weniger 
um noeh nicht differenzierte Familien handle. Deshalb stellt er 
alle Formen in eigene Genera, ohne Familienangaben. — Lieferung IV 
bringt dann weiter die Juraformation: Orthoptera 28, Phasmoidea 4, 
zahlreiche Blattoidea. Die 130 (+ 29 mangelhaft erhaltene und 
17 unbeschriebene) namhaft gemachten Coleoptera sind (wie im 
Lias) nur ausnahmsweise in rezenten Familien unterzubringen. 
Es folgen 16 Hymenoptera, 3 Perlaria, zahlreiche Odonata, 17 
Plecoptera, 23 Neuroptera, 3 Panorpatae, 5 Phryganoidea, 14 Lepi- 
doptera, 22 Diptera und 25 Hemiptera (z. T. schon zu Lieferung V 
gehörig). Dann zweifelhafte Formen, i. 1. Namen und undeutbare 
Insekten. Wir kommen zur Kreidezeit mit ihren kümmerlichen 
Insektenresten (infolge riesiger Meeresüberschwemmungen): 2 Meso- 
blattinidae, 24 ungeordnet angeführte und im wesentlichen undeut- 
bare Coleoptera, 1? Hymenopteron, 1 Odonate, 1 Phryganoide, 1 
Homopteron und diverse Dubia. Mit dem Tertiär ändert sich das 
Bild. Die Fülle der Arten ist sehr grofs, aber leider noch gar 
nicht gesichtet. Der Autor beklagt die mangelnde Bearbeitung, 
die nur durch Spezialisten mit genauer Kenntnis der tropischen 
Formen bei Entgegenkommen der grofsen Sammlungen (die 
wenigstens ihre Schätze nach Familien sichten sollten) möglich 
sei. Die Kraft eines Bearbeiters versagt. Der Katalog (mit 
Zitaten) führt an: 7 Arthropleona, 3 Symphypleona, 15 Machiloidea, 
9 Lepismoidea, 67 Orthoptera, 4 Phasmoidea, 18 Dermaptera, 24 
Thysanoptera, 3 Mantoidea, 34 Blattoidea, 49 Isoptera, 18 Corrodentia. 
Dann folgen zunächst p. 704—800 Coleoptera, diesmal systematisch 
nach Ganglbaur aufgezählt (allein 159 Carabidae!), bei den 
Laridae (Bruchidae) schlielst die Lieferung. 
Zu jeder Lieferung gehören 9 Doppeltafeln: Lieferung I mit 
