"498 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1907. 
flacher Eindruck, die ganze Oberfläche äufserst dicht und fein punktiert, 
mit einzelnen gröfseren Punkten dazwischen. Das Schildchen ist zer- 
streut fein punktiert mit glatten, glänzenden Seiten und trägt in der 
Mitte ebenfalls einen flachen Eindruck. Auf den Deckflügeln sind die 
primären Rippen und die primären Punktreihen in einer dichten 
Punktierung untergegangen; nur nahe der Basis zeigen sich noch 
einige Reste der Punktreihen und auf der Scheibe neben der Naht 
einige feine Querrunzeln ; in der Schulter-Spitzenbuckellinie findet 
sich ein feiner Längswulst. Die Afterdecke ist kahl, äufserst fein 
runzelig punktiert, matt seidenartig glänzend, nur um den After 
mit den gewöhnlichen rotgelben Borstenhaaren. Bauchringe und 
Schenkel spärlich punktiert, lebhaft glänzend, zerstreut behaart; 
die Brust überall dicht punktiert und lang abstehend fuchsrot 
behaart, das Mesosternum mit winzigem Höcker, der die Mittel- 
hüften nicht überragt. Die Vorderschienen sind dreizähnig , wie 
die Mittel- und Hinterschienen zerstreut fein punktiert, die letzteren 
mit 2 Stachelreihen. 
ons. 17, at. 92mm. 
Ein einzelnes @ von Herın Dr. Wellman in Anoola ge- 
sammelt und ihm gewidmet. 
Über das Mesosternum der Siagonini und ihre Zugehörig- 
keit zu den Carabinae (nıcht Harpalinae!). (Col.). 
Von Walther Horn, Berlin. 
Thom. G. Sloane hatte mich gebeten, die Mesosternal- 
Bildung von Siagona untersuchen und eine Abbildung derselben 
publizieren zu lassen, um die alte Streitfrage betreffs der syste- 
matischen Stellung der Siagonini zu klären. Schioedte, 
Schaum und Chaudoir haben bekanntlich die Ansicht aus- 
gesprochen, dafs dieselben wegen der an die Mittelhüftpfannen 
stofsenden Epimeren der Mittelbrust zu den Carabinae gehörten ; 
G. Horn hat dagegen protestiert und sie zu den Harpalinae ver- 
wiesen (Trans. Am. ent. Soc. IX, 1881, -p. 127). Ich habe in 
Ermangelung eines anderen selbst den Auftrag meines Freundes 
ausgeführt und gebe die beiden folgenden Abbildungen, welche 
am einfachsten die Verhältnisse veranschaulichen. G. Horns 
(von Bedel, Apfelbeck usw. angenommene) Anschauung halte 
ich für irrig und glaube den Grund seines Fehlers in einer falschen 
Interpretation der Meso-epimeren gefunden zu haben. Leider hat 
mein grolser amerikanischer Namensvetter keine eingehende Er- 
klärung, sondern nur das Resultat seiner Untersuchungen publiziert. 
