Rezensionen. 455 
bekannten Insekten wird mit 300000 angegeben, während die Zahl 
der existierenden Arten auf wenigstens eine Million geschätzt wird. 
Als gröfste lebende Insekten nennt der Verfasser den Dymastes 
hercules mit 155 mm Länge und das Orthopteron Acridium Latreillei, 
welches 166 mm lang wird und eine Flügelspannung von 240 mm 
erreicht. (Einige Phasmiden ? aus den Gattungen Palophus, Phry- 
ganistria usw. werden aber bis zu 332 mm lang!) Diesen Riesen ' 
der Insektenwelt stehen als kleinste Formen einige Trichopterygier 
gegenüber, die nur 0,25 mm lang sind. Von Insektenschädlingen 
leben je ca. 200 am Mais und am Klee, 400 am Apfelbaum, 
gegen 1000 an der Eiche. Der durch die Insekten den Farmern 
der Vereinigten Staaten pro Jahr zugefügte Schaden beziffert sich 
auf rund 300 Millionen Dollar, das ist eine wesentlich höhere 
Summe als die, die in den gesamten Staaten für Unterricht und 
Erziehung (Etat pro 1902: 285 Millionen Dollar) ausgegeben 
wird. — Ein 58 Seiten starkes Literaturverzeichnis und eine 
19 Seiten umfassende Inhaltsangabe bilden den Beschlufs des 
lehrreichen Buches. Eine deutsche Bearbeitung des im wesent- 
lichen für amerikanische Verhältnisse zugeschnittenen Werkes 
wäre mit grolser Freude zu begrülsen! 
Sigm. Schenkling. 
Explanation of terms used in Entomology. Von 
Prof. John B. Smith. Verlag der Brooklyn Entomological 
Society, Brooklin, N. Y. (U.-S.-A.) 1906, gebunden 2 3. (ca. 
8.50 Mark). 
Das vorliegende Werk ist eine von Grund auf neugeschaffene 
Bearbeitung des alten, im Jahre 1883 von derselben Gesellschaft 
ohne Autorbezeichnung (Schaupp war der Haupt-Verfasser ge- 
wesen!) herausgegebenen, gleichnamigen Werkes. Jenes enthielt 
nur 38 p., das neue 154 und 5 Tafeln! Der behandelte Gegen- 
stand ist ja sehr schwierig: die entomologische Literatur ist 
nicht mehr von einem zu übersehen; die einzelnen Autoren haben 
sehr oft ohne jede Rücksicht auf andere gearbeitet; zahlreiche 
Bezeichnungen existieren, die verschwinden sollten (ein Aus- 
kramen derselben ist wenig segensreich, andererseits könnte 
mancher in ihrem Fehlen eine Lücke sehen) etc. Wir Deutsche 
haben aufserdem bei der Beurteilung des Buches zu berück- 
sichtigen , dafs es für Engländer und Amerikaner geschrieben ist 
d. i.aulser lateinischen und griechischen Bezeichnungen nur eng- 
lische Worte interpretiert. Aus den mikroskopischen Spezial- 
gebieten ist nur das zum allgemeinen Verständnis Notwendige 
angeführt. — Leute wie J. W. Folsom, Ph. P. Calvert, 
