464 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1907. 
Carabiden und die übrigen Cicindeliden so auffallend kontrastieren- 
den, dichten und ausgedehnten weilsen Borstenbekleidung von Kopf, 
Halsschild und Unterseite des Hinterleibes) haben sich erst später 
von Proto-Euryodidae und Therates-artigen Formen abgezweigt (siehe 
unten). Die in seltenen Fällen bei ihnen auftretende Beborstung 
der Flügeldecken (siehe W.Horn,D.E. Z. 94 p. 314; 95 p. 100; 
99 p. 48; 06 p. 332—6) halte ich für ererbt resp. atavistische 
Rückschläge. Man vergleiche die indifferente Behaarung einer 
Mantichora mit den Haargebilden einer gewöhnlichen Cicindela, bei 
der die „primären“ (z. B. „taktilen“) Haare so scharf von den 
„sekundären“ weilsen Borsten zu trennen sind. 
Zur zweiten (alocosternalen) Wurzel gehören nur vier rezente 
Genera: Pogonostoma (offenbar die älteste und relativ am wenigsten 
alterierte Gattung dieser Gruppe), weiterhin als Deszendenten der 
letzteren die amerikanischen Ctenostoma- Formen. Collyris und 
Tricondyla sind in mancher Hinsicht auffallende Parallelerschei- 
nungen von Pogonostoma und Ctenostoma. Man kann dies dadurch 
erklären, dafs sich die Proto-Pogonostomatidae von der afrikanisch- 
madagassischen Heimat aus circumzonal in den Tropen verbreitet 
haben (als primär-geflügelt und (?) Baumbewohner), 
so dafs sich die indo-malayischen Collyridae aus denselben Vor- 
fahren, wenn auch etwas später als ihre äthiopisch-neotropischen 
Verwandten, entwickelt hätten. Die Cicindelo-Carabidae sind selbst- 
verständlich ursprünglich geflügelte Formen gewesen; die Proto- 
Mantichoridae kann ich mir jedoch vorläufig nur als von sekundär- 
ungeflügelten Formen derselben abstammend denken. Anthia, Poly- 
hirma, Mantichora, Mantica, sowie die sich an letztere direkt 
anschliefsenden Gattungen (Amblychila, Omus und die echten 
Megacephala -sp.) sind ungeflügelt, nach meiner Anschauung aber 
trotzdem primäre Formen, keine reduzierten. Das Dogma von 
der „Nicht-Wiedererstehung verlorengegangener 
Charaktere“ (z. B. Flügel) halte ich für eine Über- 
treibung! Im übrigen bin ich der Ansicht, dafs das Vorhanden- 
sein oder Fehlen von Flügeln für relativ wenig bedeutungsvoll 
anzusehen ist. 
Die Ähnlichkeiten, welche zwischen Therates- und Tricondyla- 
Arten bestehen (Oberlippe, hohe steile Orbitalplatten, verbreiterte 
Tarsenglieder usw.), sind nach dem obigen als Fälle von Kon- 
vergenz, durch Identität der Lebensweise usw. erworben, zu 
erklären. 
Über Platychila werde ich später eine kleine Note publizieren, 
hier sei nur angedeutet, dafs ich diese Gattung zwar für sehr 
niedrig im System stehend halte, dafs dieselbe jedoch offenbar 
