Deutsch. Ent. Zeitschr. 1907. 541 
Caraborum Subgenus Zmaibius Bates. (Col.) 
‘ Von Dr. H. Roeschke, Berlin. 
Die reiche Carabenausbeute, die Herr Carl Rost-Berlin 
1905/6 aus Kaschmir und den angrenzenden Staaten Nord-Indiens 
heimbrachte, darunter alle bisher bekannten Caraben . der nord- 
westlichen Himalayakette und aufserdem 2 neue Arten und 3 neue 
Rassen, und die Liebenswürdigkeit, mit der er mir sein ganzes 
Material zur wissenschaftlichen Bearbeitung zur Verfügung stellte, 
setzten mich in den Stand, eine zusammenfassende Darstellung 
der dem Himalaya eigenen Artengruppe zu geben, die sich durch 
die vertikale dreieckige Kinnzahnplatte auf den ersten Blick von 
allen andern Caraben unterscheidet. Bates hat darauf die 
„Untergattung“ J/maibius gegründet, Kraatz die „Gattungen“ 
Imaibius und Tropidocarabus ,; Gattungen, weil /maibius barysomus Bt. 
„einfache Tarsen in beiden Geschlechtern wie das Genus Procerus“ 
besitzt und logischer Weise Arten mit ähnlicher Kinnbildung aber 
erweiterten Vordertarsen beim & eine Paralleleattung dazu bilden 
müssen. Wir kennen heute mehrere Subgenera der grofsen Genera 
Carabus und Calosoma, bei denen Arten mit einfachen und mit 
erweiterten Vordertarsen beim & vorkommen , so bei Coptolabrus, 
Damaster und Charmosta ; aber eine Trennung rein auf eingeschlecht- 
liche Verschiedenheit hin in benannte Untergruppen — Subsub- 
genera?! nach Semenow Sectiones — ist ein Nonsens. 
Kraatz glaubte auch in der Form der Kinnplatte, des 
Halsschildes und der Flügeldecken - Skulptur gattungscharak- 
teristische Abweichungen bei seinen typischen Vertretern von 
Tropidocarabus' im Gegensatz zu /maibius barysomus zu sehen, wie 
aus der Gegenüberstellung der Gattungsdiagnosen ersichtlich ist. 
Es ist jedoch die Schweifung des vorderen und hinteren freien 
Randes der Kinnplatte rein individuell und kommt nur selten bei 
barysomus so deutlich zum Ausdruck wie bei dem Kraatzschen 
Stück, ich fand sie nur bei sehr grofsen Exemplaren. Auch die 
Halsschildform ist generisch nicht verwertbar, da sie zwischen 
den typischen Vertretern beider „Gattungen“ viel weniger differiert, 
als zwischen dem nach Kraatz ebenfalls zu Tropidocarabus ge- 
hörigen caschmirensis Rdtb. und opacus Klaegeri. Und endlich die 
Flügeldecken-Skulptur, sie ist von Kraatz nicht richtig gedeutet 
worden, er besals eben nur ein Exemplar; so grundverschieden 
diese Skulptur sich in ihren Entwicklungs-Endformen repräsentiert, 
baut sie sich doch auf gleichem Fundament nach gleichem Gesetz 
auf: Tertiäre Streifung mit primärer bis tertiärer Punkt- bis 
Grubenunterbrechung der nicht bis stark erhöhten Intervalle, zu- 
Deutsche Entomol. Zeitschrift 1907. Heft VI. 36 
