564 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1907. 
dessen Type aus dem Ent. National-Museum Herr S. Schenk- 
ling mir zum Vergleich sandte. Ebenso (nach der Beschreibung) 
mit P. elegantulus. Fairm. (Bull. Soc. Ent. Fr. 1901 p. 94). Leider 
vergleicht Fairmaire seinen P. elegantulus mit keiner anderen Art, 
sondern beschränkt sich auf die Bemerkung „Remarquable par sa 
forme elegante“. Die Beschreibung der Kopf- und Fühlerbildung 
des elegantulus palst jedenfalls besser auf Wasmanni als auf die 
fragliche neue Art, die ich als ?. Kraatzi hier beschreibe; auch 
alle übrigen Punkte der Beschreibung des elegantulus lassen sich 
auf. die Type des Wasmanni anwenden, ausgenommen, dafs er die 
Fühlerkeule „basi truncata, angulo obtuso“ nennt, was eher auf 
P. Kraatzi zu deuten wäre. Ich glaube daher von der Beschrei- 
bung des elegantulus Fairm. hier absehen zu dürfen, da sie ohne 
Kenntnis der Type nicht zuverlässig gedeutet werden kann. Ich 
gebe nun die Beschreibung von 
P. Kraatzin.sp. (P. Rafrayi Kr. i. l. nec Pering.) — Fig. 2. 
Parvus, gracilis, rufoferrugineus, thorace rufo, elytris castaneis, fere im- 
punctatus, nitidus. (Caput cum antennis et prothoras parce brevissime 
setulosa. (Caput totum supra profunde eecavatum , lateribus propterea 
antice elevatis et subcarinatis, clipeo ewciso. Antennarum art. 19 ten, 
elongato, longitudine clavae ; clava major et latior quam in P. Wasmanni, 
postice excavata, unico dente infra prope apicem instructa (absque dente 
basali). FProthoraw capitis latitudine, latitudine vie longior, in medio 
profunde transversim sulcatus; pars anterior convexa, posterior in medio 
ante basin viw sulcata. Elytra gracilia, latitudine plus duplo longiore, 
angulo apicali ewterno rufo. Pygidium alte marginatum !). Pedes graciles. 
Long. corp. 4 mm; lat. elytr. fere 1,2 mm. 
P. Kraatzi gehört mit ?. Wasmanni Kr., mucius Dohrn und 
elegantulus Fairm. zu den Arten mit langem, schmalem ersten 
Fühlergliede. Die Unterschiede dieser Art von P. Kraatzi in 
Habitus und Fühlerbildung gehen am besten hervor aus den neben- 
stehenden photographischen Abbildungen der beiden Typen (Fig. 
2 und 3). 
P. Kraatzi ist etwas kleiner als Wasmanni,. besonders der 
Vorderkörper schmaler, die Färbung desselben heller, die Punktie- 
rung desselben, die bei Wasmanni deutlich und etwas rauh ist, 
fehlt bei Kraatzi und wird nur durch die äufserst kurzen Börstchen 
(die auch bei Wasmanni vorhanden sind) vorgetäuscht. Der Kopf 
von Kraatzi ist schmaler als bei Wasmanni und oben gleichmälsig 
!) Nach der Bildung des Pygidiums sind die Typen von ?. Wasmanni 
und Araatzi &dg, während Fairmaires P. elegantulus nach dem „pygidium 
bihamatum“ ein 2 ist. 
BRv | 
