Rezensionen. 599 
Diem Klamp Er, um dearse VEinsewierklunes- Broblemssın 
Berlin. Ausführlicher Bericht über die im Februar 1907 ge- 
haltenen Vorträge und über den Diskussionsabend von Erich 
Wasmann S.J., XII und 157 p., gr. 8°, Ereiburg 1907, 
Herdersche Verlagshandlung. 2 Mk. 
Ein Rückblick auf jene bewegten Tage des Februar, in denen 
sich das naturwissenschaftliche Berlin um die Person des Jesuiten- 
paterss Wasmann — pro et contra — drehte. Allen, die damals 
an ihm und seinem Kampfe Interesse gezeigt, wird das Heft, in 
klarer und einfacher Weise geschrieben, ein Erinnerungszeichen 
sein, ein Resume seines Glaubens. Im Vorwort gibt der Autor 
die Entstehungsgeschichte jener Vortragsabende. Es folgen im 
I. Teil die 3 Vorträge vom 13., 14. und 17. II. 07. Im I. Teil 
zunächst die Entstehungsgeschichte des Diskussionsabends, die Er- 
öffnungsrede Waldeyers, ein Resume der einzelnen Opponenten 
(mit nachträglich dazwischen gefügten Gegenargumenten Was- 
manns und sonstigen kritischen Anmerkungen: Die Rede 
Juliusburgers ist wörtlich gegeben) und Wasmanns 
Schlulswort. Im Nachwort konstatiert W. zunächst, dafs die 
Berliner Tage keine Verständigung erzielt, ja sogar die persön- 
lichen Gegensätze verschärft hätten; dann referiert er eine ganze 
Reihe von Kritiken jener Diskussion. Im Nachtrage hebt er 
Dahls antimonistische Anschauung hervor und schliefst mit einer 
kurzen Bemerkung über die von Plate herausgegebene Er- 
innerungsschrift über die Berliner Vorträge. 
Walther Horn. 
Entomologisches Jahrbuch. XVIH. Jahrgang. Kalender 
für alle Insekten-Sammler auf das Jahr 1908. 
Von Dr. Oskar Krancher. Leipzig 1908. kl. 8%. 206 S., 
mit einer bunten Tafel. 1,60 Mk. (in Partien billiger). 
Dieser in bekannter, geschickter Weise zusammengestellte 
„Kalender“ gibt dem Anfänger eine Menge praktischer Winke, 
Anregungen zum wissenschaftlichen Sammeln, Referate, Statistisches, 
Porträts, Annoncen usw. Besonders anerkennenswert ist, dafs die 
Biologie bevorzugt ist. Kuhnts Artikel über Wasserkäfer ist, 
wie der vorjährige, recht flott geschrieben. Dafs selbst Autoren 
wie Dalla Torre und Speiser ein Scherflein beisteuern, ist 
ein schöner Erfolg des Redakteurs! Auf Rudows Philippica 
gegen die moderne Systematik sei besonders aufmerksam gemacht 
(S. 84): solch „gerechter“ Zorn ist immer entschuldbar , selbst 
wenn er, wie hier, höchst tragikomisch wirkt. 
Walther Horn. 
