— 50 — 



Im Laufe der vorausgegangenen Untersuchungen haben wir mehrfach die 

 Thatsache, dass von Helgoland so wenige verbürgte historische Zeugnisse selbst 

 in denjenigen Orten sich finden, mit welchen eine genauere Verbindung statt- 

 gehabt haben musste, — unseren Gegnern vorgehalten, und unsere Verwunderung . 

 ausgesprochen, dass selbst auf der Insel von allen den furchtbaren Katastrophen 

 kein einziges schriftliches Dokument erhalten sei. Die schwachen Spuren 

 einer Tradition unter den Einwohnern tragen das unverkennbare Merkzeichen 

 eingeschmuggelten Gutes, wie die einzige auf der Insel befindliche Chronik, 

 wenn dieser Name gebraucht werden darf, nur aus zusammengestoppelten Nach- 

 richten auswärts ersonnener Ereignisse und Schicksale des Eilandes besteht. '") 

 Doch nicht nur in dem Kreise der Familien werden solche handschriftliche Ueber- 

 lieferungen aus früherer Zeit vermisst, sondern, was noch viel auffallender und 

 wichtiger ist, selbst in der Gemeinde sind keine Spuren einer Gesetzgebung, 

 eines geschriebenen Rechtes von einigem Alter vorhanden; ja es kann mit hin- 

 länglicher Bestimmtheit geschlossen werden, dass früher solche Documente nicht 

 existirten, denn im Jahre 1448, als die Insel unter Hamburgs Oberherrlichkeit 

 war, sah sich der Rath genöthigt, eine Art Landrecht (librum Judicii in usum 



übereinstimmend fand. Cnobloch bestimmt 1643 den Umfang der Insel auf eine einzige, 

 und zwar gar kleine Meile und gedenkt nur einer Stadt auf ihr. V. d. Decken findet 

 „ es auffallend, dass auf einer Fläche von zwei Stunden, im Umfange, alle Bewohner sich 

 im Mittelpunkte derselben zusammengedrängt haben- Wiederholte widrige Erfahrungen 

 mochten sie von der Notwendigkeit überzeugen, sich von dem furchtbaren Elemente so 

 entfernt als möglich zu halten. — Die im Jahre 1706 in der Mitte der Insel erbaute, 

 noch vorhandene Kirche steht gegenwärtig schon nahe am Rande des Felsens, wo der 

 stärkste Abbruch ist." Nach der sehr genauen grossen Karte von Testoline, vom Jahre 

 1810, steht die Kirche von der nächsten Stelle der Nordostküste 713 P. F., von der West- 

 küste 917 P. F. entfernt, in der Mitte aber hat die Kirche nie gestanden, was durch alte 

 Karten aus dem Anfang des vorigen Jahrhunderts erhärtet wird, und gegen Ost ist der 

 stärkste Abbruch durchaus nicht, sondern gegen Nord und West. Die ganze Folgerung 

 stempelt sich demnach als eine reine Unwahrheit. 

 ') Es ist hier die Chronik gemeint, welche sich im Besitze des Herrn ßolzendahl auf 

 Helgoland befindet, und wahrscheinlich dieselbe, deren Wienbarg (S. 85) in gleichem 

 Sinne erwähnt. Einen Auszug davon verdanke ich der Güte meines Herrn Collegen 

 Petersen, der ihre erste Abfassung in das Jahr 1698 setzt, wo Sax, Cnobloch, Heim- 

 reich etc. bereits erschienen waren. 



