— 59 — 



Ueberschreitung der in der Ueberschrift angedeuteten Begränzung des Gegen- 

 standes erscheinen muss; so wird dies tbeils durch die Notwendigkeit einer 

 möglichst umfassenden Begründung der Folgerungen, theils durch die Absicht 

 gerechtfertigt, früheren Berichtigungen gegenüber der noch ausgedehnten Herrschaft 

 alter Irrthümer auch in weiteren Kreisen die gebührende Anerkennung zu erringen. 



Erster Abschnitt. 



Lage, Formen- und Grössen -Verhältnisse. 



Die älteste Bestimmung der Lage Helgolands findet sich in Ranzau,) der 

 für die Breite 54° 55' setzt. — Dankwerth" ) giebt schon eine der Richtigkeit 

 nähere Polhöhe, nämlich 54° 16' an, beide aber bezeichnen den Punkt der 

 Insel nicht näher, für welchen die Breite genommen, und es ist daher sehr wahr- 

 scheinlich, dass dieselbe gar nicht aus Beobachtungen auf der Insel erhalten 

 wurde. Nach Meyer*s Specialkarte wurden bei Gelegenheit des Bombardements 

 durch die Dänen am S.August 1714 und später einige andere entworfen, denen 

 sämmtlich aber offenbar keine genaueren Vermessungen der Insel zu Grunde 

 liegen können, da sie ausserordentliche Verschiedenheit in ihren Verhältnissen 

 zeigen. Im Jahre 1787 wurde auf Veranlassung des Hamburgischen Commerz- 

 Collegiums durch Reinke und Lang zuerst die Insel mit ihren Riffen genauer 

 aufgenommen, und namentlich ihre Lage richtiger als bisher und zwar zu 25° 34' 

 0. L. von Ferro und 54° 11' 30" N. B. für die Mitte der Bluse (alter Leucht- 

 thurm) bestimmt. ***) 



Aus dem Wesselschen Triangelnetze für die üldenburgische Landesvermessung 

 und den trigonometrischen Aufnahmen Reinke's zum Behufe einer genaueren 

 Karte der Elb-, Weser- und Jahde-Mündungen, leitete Zach f) die Länge der Bluse 

 Helgolands im Mittel aus mehreren Resultaten zu 25 ° 31 ' 22" G. L. u. 54 ° 1 1' 34" 

 N. B. ab, welcher Bestimmung Reinke ff) auf seiner Tabelle zur obengenannten 



*) 



a. a. 0. S. 69. 





**} 



a. *. O. S. 153. 





***\ 



A. Eph. Bd. 3. S. 616. 





-so 



Monatliche Correspondenz. 



Bd. 3. S. 342 



:t) 



A. Eph. Bd. 11. S. 723. 





