— 72 — 



thurm dessen Meereshöhe von practischem Werth war, giebt einen unzweifelhaften 

 Anhaltspunkt. Welches Vertrauen indessen die früheren Angaben gewähren, 

 wird folgende Uebersicht zeigen. 



Meereshöhe Niemann : ) Reinke **) Wessel ***) 



des alten Leucht- 216 Fuss 190' rhl. 200 Seel. Ellen 



thurms. (welche?) — 208' Hbg. — 455 Hbg 



Genaue Messungen verschiedener Punkte sind im .Tahre 1824 von Schumacher, 

 durch Beobachtung und Berechnung aus Zenithdistanzen, 1833 von Martins durch 

 directe Messung mit dem Lothe vorgenommen worden und geben in theilweiser 

 Vergleichung mit den von mir ebenfalls durch Lothung gewonnenen Resultaten, 

 folgende Höhen in Füssen, welche in den beiden letzten Columnen auf ordinaire 



Ebbe berechnet sind. ****) 



Schumacher. Martins. Meine Messung. 



Engl. Hbg. rheinl. Hbg. Hbg. 



Fuss des alten Leuchthurms 185, 6 zz 197, 3 — — 

 Neuer Leuchthurm Mitte der 



Fenster 229, = 243, 5 — — 



Kirchthurm Mitte des Knopfs 233, 6 = 248, 4 — 243, 8 



Observatorium 170, 1 — 180, 9 — — 



Bullhörn — 156 zz 170, 8 



Bakhörn — 184, 5 



Mörmers, höchste Höhe an 



dem Nordrande — 195, 9 193, 8 



Hans Prale z. N. des Pfeilers — — 181, 3 



Flaggenberger Slapp im Sattel — 171, 9 164, 3 



*) a. a. O. 229. 

 *•) A. Epb. 11. 723. 

 ***) A. Epli. S. 131. Heinemeyer, dessen Bericht diese Angabe entnommen ist, hat sich 

 ganz gewiss gröblich geirrt und Ellen statt Fusse gesetzt. Wessel's Messungen tragen 

 überall das Gepräge der Zuverlässigkeit, und würden Fusse statt ElIeD gesetzt, mit 

 Reincke nur um 10' differiren, da der Seeländische Fuss nur wenig vom Rheinischen 

 abweicht. 

 ****) Die bis jetzt nicht bekannt gewordenen Ergebnisse verdanke ich der gütigen Mitthei- 

 lung der Herren Conferenzrath Schumacher in Altona und Berghauptmann Martins 

 in Halle. 



