126 - 



wird dem Beobachter nicht entgehen, dass die Einsattelung von Flaggenberg 

 nach den starken Verwerfungen in den entsprechenden Punkten des S. W. 

 und N. O. Abhanges des Felsens, als die Folge eines mächtigen Schichtenbruches 

 erscheint, der in gleicher Richtung, wie die grosse Querkluft der Sellebrunnen 



weder die östlichen, noch die westlichen untermecrischen Schichten und obgleich die Mächtigkeit 

 der wechselnden grünen und rothen Bänke oft in Bruchtheilen eines Zolles angegeben ist; so 

 wird jeder, mit den dortigen Verhältnissen Vertraute mir ein räumen, dass das oft plötzliche 

 Abschneiden der grünen Bänke, ihre Zusammenschnürungen und ihr Auskeilen in den rothen 

 Schichten, die äusserst zahlreichen Verwerfungen, die Unmöglichkeit, die hochliegenden und 

 verschütteten Schichten, z. B. an der R o a d B o r g, m W a r s t und an der West-und Nordostküste 

 mit dem Maasse zu erreichen, zu einer Interpolation führt, welche mit der anscheinenden 

 Genauigkeit unvereinbar ist, ja die Gränze des Erlaubten überschreitet. 



3) Wenn nach V's. Meinung der Muschelkalk mit demKeuper an der Witen-Klif wechsel- 

 lagert und eine ähnliche Erscheinung sich an anderen Orten wiederholt; so entspringt daraus 

 noch keine Nothwendigkeit, die Schichten der rothen Klippe in eine Formation zu vereinigen. 

 Ich habe oben (S. 113) Beispiele angeführt, wo der Muschelkalk nur in einzelnen kleinen 

 Parthien erscheint und seitdem in Franken mehrere Mulden desselben kennen gelernt, welche 

 in meilenweiter Isolirung von grösseren Massen, bei einer Mächtigkeit von 6 — 10 Fuss nur 

 100 — 150 Fuss in ihrer grössten Ausdehnung besitzen und charakteristische Versteinerungen führen. 



Das Auftreten des Muschelkalks im Helgolander Schichtencomplex habe ich aus den, vom 

 Meere ausgeworfenen Versteinerungen gefolgert. Da ich aber im Kalke der Witen-Klif 

 vergeblich nach organischen Resten suchte, welche dessen Stellung zum Muschelkalk unzweifelhaft 

 gemacht hätten, so hielt ich mich schon aus diesem Grunde angesichts wahrer Wissenschaft 

 nicht berechtigt, ihn jener Formation zuzuzählen. 



Doch andere Thatsachen Hessen diesem Gedanken noch weniger Raum geben. Das Vorkommen 

 entschiedener Liaspetrefacten war schon von anderen Geognosten beobachtet worden und ich 

 hatte gleichfalls mehrere ausgezeichnete aufgefunden (S. v. 110.) Nachdem ich mich überzeugt 

 hatte, dass in 0. zwischen der Witen-Klif und Olde Höfen kein Lias liege, konnten seine 

 Ausgehenden nur in W. gesucht und dann der Kalk der Witen-Klif nicht Muschelkalk 

 sondern nur Oolith sein. Wahrscheinlichkeit gewann die letztere Annahme nicht weniger durch 

 die Petrefacten und Lothgründe, als durch die Aussagen ortskundiger Fischer, dass unter der 

 Witen-Klif, das Riff des dunklen, schiefrigen Gesteins liege, welches ich ihnen gezeigt hatte 

 und von ihnen vom Töck wohl unterschieden wurde. Uebrigens bemerkt auch schon Bötticher 

 (a. a. O. I. 268) „Unter der Witen-Klif ist der Grund braun und weiss." 



Wohl fühlend, dass hier " noch Vieles räthselhaft, habe ich meine Ansicht nicht „mit der 

 grössten Sicherheit," als „ausser allem Zweifel," sondern nur bedingt ausgesprochen, späteren 

 Beobachtungen deren Bestätigung oder Berichtigung anheimgebend. Herr Dr. Volger insinuirt 

 mir, um den Widerspruch seiner Schlüsse mit jenen Liaspetrefecten zu lösen, dass dieselben 

 Fremdlinge seien und von dem Ballast gescheiterter Schiffe herrührten. Er vergisst aber hierbei 

 nicht nur meine Worte, (S. 109) sondern es ist selbst seinem Gedächtniss entschwunden, dass 

 ich ihm nach seiner Rückkehr von Helgoland im Frühjahr 18i6 erklärte: das Stück Thonschiefer 

 mit Schwefelkiesheiaedern, welches er mir als Beweis des Vorkommens älterer Schichten 

 vorgezeigt hatte, sei englischer Abkunft und stamme aus der Ladung eines, an den Klippen 

 verunglückten Schiffes. Wohl Zeugniss genug, dass ich bei meinen Beobachtungen solchen 





