- 151 - 



Der nächste Punkt, wo durch hebende Kräfte ältere Formationen die Decke der 

 jüngeren durchbrochen, begegnet uns IV. ]X. O. von Helgoland auf der Insel Sylt. 

 In gleicher Streichungslinie mit dem bunten Sandstein Helgolands von S. S. O. 

 nach 1\. IV. "W.,, treten hier nach Forchhammer am Morsum-Klif die Tertiär 

 Schichten eines Kaolin Sandes zu Tage, von 15° — 80° gen O. sich neigend.*) 

 Die mächtige Ablagerung des Braunkohlenthons und der Bernstein führenden Braun- 

 kohle, wenn gleich auf Helgoland nur durch die seit Jahrhunderten bekannten, bei 

 jeder heftigen Bewegung des Meeres an den Strand geworfenen Stücke von Braun- 

 kohle und Bernstein angezeigt,**) verbreitet sich, die Kreide überlagernd und Trümmer 



unterscheiden habe. Germar, sieh ihm anschliessend, hob noch besonders hervor, dass die 

 Hebungslinien durchaus nicht nach Höhenzügen, sondern nach Schichtenfall bestimmt werden 

 müssten. Wie sehr aber die Schichtenstellung in Helgoland und Sylt von den Volger'schen 

 Erhebungslinien abweichen, ist bereits erwiesen, und wer je die Wirkungen des Wellenschlags 

 und die Strandbildungen beobachtete, wird sich der Verwunderung nicht erwehren, wenn ihm 

 die Insel Neuwerk als ein Gipfelpunkt, Tiefenunterschiede von einigen Faden als untermeerische 

 Hügel des Schlesisch-Niedersächsischen Gebirgsrückens dargestellt werden. (S. V. Beitr. S. 21.) 



*) Schlesw. Holst. Blatter 1839, 8, Bd. Heft 3. S. 112 ü". 



**) Volger will die Braunkohle und den Bernstein, welche man als Auswürflinge am Dünenstrande 

 findet (S. v. 103. 115.) nicht als tertiär gelten lassen, sondern einem älteren Kohlenflötz 

 zuschreiben. Er stützt sich hierbei auf die dunkle Farbe, angebliche Fischschuppen, denen im 

 Töck ähnlich, namentlich aber auf den Bericht eines Ungenannten in Leonh. Taschenb. f 

 Minerl., wonach der Hilsthon (Töck) das Dach eines Kohlenflötzes sei. Meine Nachweisung, 

 dass ein solches Lager unter dem Töck nicht vorhanden, dass dagegen in der nächsten Nach- 

 barschaft Helgolands die tertiäre, Bernsteinführende Braunkohle weit verbreitet und demnach 

 höchst wahrscheinlich sei, dass auch hier unter dem Meere dieselbe aufgeschlo sen liege, waren 

 für ihn weniger überzeugend, als jene Angabe des Ungenannten, obgleich er selbst gesteht, es 

 sei von jenem Kohlenflötz jetzt nichts mehr zu sehen. 



Herr Dr. Volger hat sich übrigens nicht einmal die Mühe gegeben, die citirte Stelle in Leonh. 

 Taschb. nachzuschlagen und das Gewicht jener Angaben zuvor zu prüfen. Er würde gefunden 

 haben, dass der Verfasser jener kurzen Notiz, mit den Verhältnissen selbst nicht bekannt, nur 

 nach dem Hörensagen eines ungenannten reisenden Mineralogen das Etiquetten Verzeichniss 

 einiger Handstücke der Helgolander Formationen, ohne alle nähere Erläuterung, giebt; er würde 

 dann wohl Anstand genommen haben, sich mit seinem Urtheil fast auf gleiche Stufe mit jenem 

 zu stallen, welcher über den Geschmack der Austern absprach, nach der Erzählung seines 

 Freundes, der einen anderen solche essen sah. 



Doch hier noch ein anderer directer Beweis. Im obigen Citate (S. o. S. 103) hat sich ein 

 Druckfehler eingeschlichen, denn es ist statt L. T. 20. S. 54. zu lesen : L. T. 20. II. S. 513 

 und diesen Fehler giebt V. (Beitr. S. 41.) getreulich wieder. 



Endlich soll auch der alte Ranzau Zeugniss geben, dass unter dem Töck, statt der einzelnen 



17* 



