- 150 - 



Dagegen möchte um so mehr Forchhammers Meinung beigepflichtet werden, dass 

 der Durchbruch des Gypses in Lüneburg und Segeberg mit dem Vorkommen der 

 Soolquellen von Oldesloe, Tralau und Orvad im Wensyssel in Verbindung 



keiner wäre, ungeachtet der Eruptivkraft, das plutonische Gestein alc zusammenhängende Masse 

 heraufgestiegen, um sich oben zu einem, wenn auch kleinen, Dom zu thürmen? Es mögen die 

 weiteren Einwürfe gegen diese Eruptionstheorie, welche einer Durchschwitzung zu vergleichen wäre, 

 unerörtert bleiben, in so fern sie der Gestalt der Garölle, der Beschaffenheit ihrer Oberfläche etc. 

 entnommen werden könnten, um nur bei einer Frage noch zu verweilen. 



Vulkanische wie plutonische Massen setzen an den Begränzungsstellcn mit neptunischen in 

 der Regel steil nach der Tiefe, der sie entstiegen und lassen deshalb nicht den Schluss einer 

 weiteren horizontalen Erstreckung unter den Letzteren zu. Anders ist dies bei Sedimentgebil- 

 den. Wo sie in bedeutender Mächtigkeit unter jüngeren Gliedern erscheinen, da darf meistens 

 vorausgesetzt werden, dass sie nicht plötzlich abschneiden oder auskeilen, sondern weiter unter 

 den Letzteren fortsetzen und allmählicher verschwinden. Nach dem Streichen und Fallen der 1600F. 

 mächtigen Trias auf Helgoland ist deren weitere Erstreckung nach 0. und S. 0. unler der eim- 

 brischen Halbinsel und dem Boden Holsteins doch gewiss nicht unwahrscheinlich. Wenn nun 

 bei den plutonischen Ausbrüchen Trümmer des Uebergangskalks, welche auf Helgoland, Sylt, 

 Segeberg und Oldesloe so zahlreich sich finden, mit hervor getrieben wurden, warum trifft 

 man nur selten Bruchstücke der mächtigen Lias, warum fehlen sie auf dem benachbarten Sylt, ja 

 selbst unter den Gerollen der Helgolander Dünen fast gänzlich? 



Wenn die Lavatrümmer im Sylter Geschiebethon als Zeugen eines benachbarten vulkanischen 

 Ausbruchs betrachtet werden, so sollte man doch da zunächst die Reste der durchbrochenen 

 Schichten, durch Feuer veränderte Massen, gebleichte Sandsteine, gefrittete Mergel etc. unter 

 den Auswürflingen zu finden hoffen. Oder sollen wir annehmen, dass die Bruchstücke der 

 Schieferletten und bunten Mergel ganz zerstört seien, während die Reste der weit leichter ver- 

 gänglichen weissen Kreide erhalten wurden? Eine solche Voraussetzung würde der Behauptung 

 entgegen treten, dass die Auswürflinge nicht aus grösserer Entfernung an ihre jetzige Lager- 

 stätte geführt, sondern in deren Nähe den Eruptionsklüften entstiegen seien. D - 629) Sucht man 

 nicht viel einfacher und naturgemässer die Bildungsstätte dieser vulkanischen Trümmer in den 

 Vulkanen Islands, wenn fest steht, dass vor dem Durchbruch des Kanals ein Polarstrom nor- 

 discher Eisfelder in die nach W. geschlossene Nordsee führte? (S. Forchhammers Amtl. Ber. 

 d. Vers. d. N. u. A. Kiel 1846. S. 83. ff.) Widerspräche es jetzigen Vorgängen, dass die leich- 

 ten Lapilli in grosser Menge aus einem, der Küste nahe liegenden, Krater auf die Eisdecke 

 des Meeres geworfen wurden, mit dieser von dem Strome nach Süden getrieben und am Orte 

 der Schmelzung des Eises, sich mit den localen Bildungen vermengt haben? Auch unter den 

 Gerollen der Helgolander Düne, trifft man einzelne Stücke von Trappen und wirklichen Laven, 

 ja weit von den heutigen Küsten findet sich unter den übrigen Geschieben des Tieflandes Basalt 

 gar nicht selten (ßoll Geognosie d. deutsch. Ostseeländer S. 112.). Sollte auch dieser nicht 

 von einer fernen ursprünglichen Erzeugungsstätte über ein so weites Gebiet auf irgend eine 

 Weise zerstreut worden, sondern gleich den Graniten, Gneisen etc. kein Fremdling sein? Dann 

 wäre es in der That wunderbar, dass von einer so weit verbreiteten vulkanischen Thätigkeit nicht 

 mehre und mannigfaltigere Spuren auf uns gekommen. Nach den Beobachtungen von Sartoriu 



