— 158 - 



in einer früheren Zeit bei den Blarschen und vielleicht in einem noch grösseren 

 "Verhältnisse, als jetzt, statt, da angenommen werden darf, dass das Sinken in den 

 ersteren Perioden nach der Bildung ein stärkeres, als in den späteren gewesen sei. 

 Küstenstrecken, die früher über der gewöhnlichen Fluth lagen, wurden durch solche 

 Senkung später dem Meere zurückgegeben. Denkt man sich aber die Deiche einer 

 solchen, unter den Eibstrand gesunkenen Marsch nach einer Sturmfluth durchbrochen 

 und zerstört, dann würde man bei Nichtbeachtung jener Niveauverhältnisse das Ver- 

 schwinden des Landes der Gewalt des Meeres zuschreiben, während eine ganz an- 

 dere Kraft es unter seine Wellen gezogen hat. Die "Wanderung der Dünen und 

 das Sinken der Marschen, sie sind es, welche dem Meere den Weg in das Land 

 bahnen, und gewiss mehr, als die so furchtbar erscheinenden Wirkungen der See 

 zu den in geschichtlichen Zeiten erfolgten Veränderungen dieser Küste beigetragen 

 haben. Helgoland lag seit der letzten grossen Senkung des Tieflandes und der 

 Bildung der heutigen Nordsee vom Kontinente getrennt, als einsames Felseneiland 

 im Meere und zur Zeit der Entstehung der inneren Dünenreihe in Schleswig und 

 Jütland an der Gränze zwischen Geest und Marsch in noch grösserer Entfernung 

 von der Küste, als jetzt. Sein Zusammenhang mit dem Lande ist weder durch 

 wandernde Dünen, noch durch sinkende Marschen, aber auch nicht durch die Ge- 

 walt des Meeres, wie Lyell meint*), unterbrochen worden, wie die Tiefen des 

 Meeres und die Profile seines Bodens beweisen. Aber eben so wenig, wie die an- 

 geblichen Zerstörungen durch die Fluthen, hat die Insel in historischen Zeiten eine 



derselben Stelle, lässt allerdings fernere Erneuerungen desselben befürchten, wenn ihm nicht 

 gründlich entgegen gearbeitet würde. Das Unglück würde unaussprechlich sein, wenn es sich 

 gerade bei einem Sturme zutrüge, oder wenn bald darauf eine hohe Fluth einträte, ehe noch der 

 Schaden wieder ausgebessert worden. Weil nämlich die Wilstermarsch an vielen Stellen niedri- 

 ger ist als die Elbe, so würde das Wasser desto stärker ins Land hineinstürzen, desto länger und 

 höher stehen, desto mehr sich ausbreiten und, weil es durch die Schleusen nicht von selbst 

 abfliessen könnte, mit desto grösserer Mühe nur durch Hülfe der Wassermühlen wieder in den 

 Strom zurückgebracht werden." 



*) Ich finde unter meinen Notizen, ohne genauere Angabe der Quelle, folgende Stelle aus einem eng- 

 lischen Werke: „Lyell attributes its destruetion to the contest between the waters of the Elbe 

 and Weser and the strong Ocean tides of the North Sea. " 



