— 164 



des Gypses oder anderer schwefelsauren Salze im Meerwasser in Berührung mit 

 den organischen Stoffen und der Alinerais ubstanz des Töks so zu erklären, dass der 



Als die Quelle des Schwefels bei der Verkiesung betrachtet Bonsdorff die schwefelsauren 

 Salze im Meerwasser und namentlich den Gyps, zu dessen Nachweisung er die langsame Evapo- 

 ration des Seewassers über Schwefelsäure empfiehlt. Wenn gleich in früheren Analysen z. B. der 

 von Marcet der Gehalt an Gyps übersehen wurde; so ist er doch jetzt von verschiedene Seiten 

 im Wasser der Nordsee erwiesen, wie aus folgenden Analysen erhellt. 

 Wasser von 

 Frith of Forth I. Barmouth II. Helgoland III. Helgoland IV. 

 Chlornatrium» 2,48 t „ 2,358 „ 2,689 „ 



Chlorkalium ] ' " 0,135 „ 0,101 „ 0,169 „ 



Chlormagnesium 0,240 „ 0,242 „ 0,277 „ 0,285 „ 



Schwefels. Magnesia 0,214 „ 0,206 „ 0,199 „ 0,238 „ 



Schwefels. Kalkerde 0,096 „ 0,120 „ 0,118 „ 0,156 „ 



3,018 „ 3,187 „ 3,053 „ 3,537 „ 



I. untersucht von John Murray (G. A. LXIH. 204.) 



II. — — G. Clemm (Ann. d. Ch. u. Pharm. XXXVII. 111.) 



analysirte das Wasser von Barmouth in Nord-Wales, bemerkt aber, dass das Wasser von Nor- 

 derney nach Soltmann bis auf sehr unbedeutende Abweichungen gleiche Resultate geliefert habe. 

 Da mir nun Soltmann s Untersuchung nicht zur Hand ist, so glaubte ich, jene von Clemm statt 

 ihrer hier anführen zu dürfen. 



HI. H. Backs (Erdmanns Journ. XXXIV. 186.) Wasser von Helgoland. 



IV. Meine Analyse desselben Wassers, welches im August 1817 bei westlichen Winden auf 

 Krüge gefüllt wurde. Sein spec. Gev. war bei 18°C = 1,0274 und 1000 Thl. Wasser geben 

 35,378 trockenes Salz. 



Berzelius (Jahrb. 22 Jhg. S. 218.) glaubt nach der Uebereinstimmung der Analysen von Clemm 

 und Soltmann annehmen zu dürfen, dass das Wasser der Nordsee überall gleich sei. Abgesehen 

 von dem Irrthum, dass das Wasser zu der Clemmschen Analyse von der Westküste Englands 

 stammte, kann nach meinen Erfahrungen urd der Vergleichung einer grösseren Zahl von Analy- 

 sen eine solche „völlige" Gleichheit des Wassers der Nordsee durchaus nicht, am allerwenig- 

 stens aber an den Küstenpunkten, wie Norderney, behauptet werden, wo sich der Einfluss des 

 zuströmenden Süsswassers geltend machen muss. Ich betrachte daher jene Uebereinstimmung, 

 als eine rein zufällige und stelle zum Belege meiner Ansicht hier folgende Thatsachen zusammen: 



Es fand in 1000 Th. Wassrr geschöpft: 

 Bonsdorf: Z. N. Helgoland 1834. bei; Wind aus N. W. . . . 38,69 Salz Sp. Ge. 



Backs: Eben daher 1845 30,53 „ 1,0234 „ 



Meine Analyse : Ebendaher Juli 1845 nach 4tägigem Winde aus 0. 



und S. 0. und niedriger Ebbe 29,09 „ 1,0211 „ 



— — Ebendaher August 1847 bei Wcstl. Wind. 35,378 „ 1,0274 „ 



Gay Lussac : (G. A 3. 6. 204) Kanal 34,80 „ 1,0278 „ 



Forchhammer: Gallopev ö'stl. von Dover, 35,027 „ — „ 



(Amtl. Ber. d. v. d. N. u. A. in Kiel. S. 80). Mitte der Nsee. 



zwischen Schottland und Norwegen 34,202 „ — „ 



Einige Meilen von der norwegischen Küste. , . 33,294 ,, ==■ „ 



