- 212 — 



Wachskerzen zeigte; Echinitenstacheln als petrifieirte Dornen und Haselnüsse zu 

 Zeugen aufrief, dass der kahle Fels früher von einer blühenden Insel umgehen ge- 

 wesen? Endlich stimmten die von Adam erwähnten Grösscnvcrhältnisse ja ganz mit 

 diesem Glauben überein und verdrängten aufsteigende Zweifel, dass ein geistlicher 

 Scribent sich eine absichtliche Entstellung hier erlaubt haben könnte, um Adam's 

 Schilderung der von den Priestern präparirten Tradition anzupassen; selbst, dass ein 

 zufälliger Schreibfehler sich eingeschlichen habe, wollte man ungeachtet des offen- 

 baren Widerspruchs mit den übrigen Angaben nicht zugestehen. Wäre denn, 

 wenn man sich gegen die Möglichkeit absichtlicher Einschwärzung sträubt, auch die 

 eines Irrthums zurückzuweisen? Versetzen wir doch Godeffroy's Abhandlung in die 

 Zeit Adams. Wurden wir nicht scheinbar mit vollem Rechte einen bedeutenden 

 Abbruch der Insel behaupten können, wenn wir dort die Fläche des Oberlandes 

 auf eine 5tel Quadratmeile gesetzt, die Gestalt des Felsens mit einem rechtwinkeli- 

 gen Dreieck verglichen finden? Doch genug über diese Frage, deren Prüfung nach 

 allen Seiten erschöpft und die in ihrer Entscheidung gegen jede erhebliche Einrede 

 geschützt zu sein scheint. Wichtiger ist es, mit wenigen Worten noch die Be- 

 denken zu berühren, welche im Hinblick auf die langsam fortschreitende Destruction 

 dieses morschen Gesteins gegen so manche noch in der Geologie wuchernde Fluth- 

 und Spül-Theorien aufsteigen müssen. Wenn es Jahrtausende hindurch des ver- 

 einten Wirkens der zerstörenden Kräfte bedurfte, ehe die alte Felsruine sich um 

 einige hundert Fuss vor dem Meere zurückzog, wenn man sieht, wie reissende Berg- 

 ströme Blassen schleifenden Gerölles fortführen, ohne an dem Gestein des Bettes 

 auffallende Erweiterungen und Vertiefungen zu erzeugen; welche Zeiträume oder 

 welche Steigerung der zerstörenden Agenzien waren dann erforderlich, um auf 

 grossen Strecken ungleich festere Felsschichten wegzuschwemmen? Gewiss folgte 

 nach der letzten Senkung Helgolands in das Meer in den ersten Perioden die Küs- 

 tenzertrümmerung rascher, da die aus tiefer See gegen die Abhänge anschlagenden 

 Wellen mit ungleich grösserer Kraft wirkten, als die auf den gebildeten Riffen 

 mehr und mehr gebrochenen Wogen. Mag die grössere Härte und mindere Zer- 

 klüftung der tieferen Bänke diesen Unterschied auch theilweise aufgehoben haben, 

 und deshalb der jetzige Destructionscoefficient von dem früheren vielleicht nicht sehr 



