untersuchte, wird seine Veränderlichkeit kennen und auch wissen, 

 dass man oft 3, 4 W. et N. -Arten von einem Stock schneiden kann. 



\on Bubus Rachtla fand ich noch keine abweichenden Formen; 

 er ist nicht so verbreitet, doch stets truppweise beisammen. 



Rubus Köhleri ändert mit etwas behaartem oder kahlem Stengel. 



Rubus Schleicheri pflanzt sich an Waldblössen oft in grosser 

 Menge durch Wurzeln der Zweigspitzen fort, wo er dann sehr sel- 

 ten blüht, meist nur Szählige Blätter und sehr stark gekrümmte 

 Stacheln besitzt, schlaff, armblüthig und minder behaart ist, kommt 

 er jedoch isolirt in einzelnen Büschen vor, so blüht er reich, die 

 Blüthenstände sind reicher und robuster, die Blätter oft 4 — 5 zäh- 

 lig. Der st. St. hat weniger stark gekrümmte Stacheln und ist mehr 

 behaart; dies ist Rubus humifusus W. et N. 



Rubus glandulosus Bcllardi ') durch sein herrliches Blatt von rein 

 elliptischer Gestalt ausgezeichnet, ändert fast nicht, dagegen ist 



Rubus hybridus Vill. {hirtus W. K. W. et N.) veränderlich so- 

 wohl in der Bestachlung als auch in der Behaarung, welche mehr 

 oder minder auftritt, doch behält er wohl immer seine zahlreichen 

 rothen Drüsen. Der Blüthenstand ist meist zickzackförmig gebogen; 

 eine Form mit reichem Blüthenstand ist Rubtis thyrsiflorus W. 

 et N. Rubus Afenkei ist jedenfalls auch nicht verschieden. ^) 



\ 



1) Es herrscht eine unglaubliche Verwirrung der Synonymie von Bu- 

 bu9 Bellardi und liubus hirtus. Villars beschreibt als Ti. hybridus den 

 liubus hirtus W. Kit. = W. et N. zuerst, denn die Worte foliis quinati- 

 tcrnatüs .... cauliuni spinis rubro vlllo permixtis fructibus liirsutis, 

 passen nur auf R. hirtus und nicht auf Bubus Bellardi wie einige 

 Floristen meinen. — Ferner passt die von Bellardi gegebene specielle 

 Beschreibung seines Rubus fjlandulosus nur auf R. Bellardi W. et N., 

 denn er sagt folia sunt utrinque viridia asperiuscula, in meis specimini- 

 bus nnnquam quinata sed picrumqne .... folia ternata habent foliolo 



oblongo medio acuminatissimo ut in Ficu religiosa .... differt 



ab hybrid*) Villarsii fructibus non hirsutis, foliolis acuminatis. 



Ferner beschreiben Waldst. und Kit. ihren Bubus hirtus üherein- 

 Htimmend mit Bubus hirtus W. et N. und nicht wie die meisten Autoren 

 anncbrn'-n, mit B. Bellurdi W. et N., denn sie sagen: caules . . teretius- 

 culi aut .subangulati . . Folia ternata rariorc casu quaccpiani quinata, foliis 

 cordato-ovatis. Sie bilden ihn auch richtig ab mit herzeifdrniigen, breit 

 zugeHfiitzten unterHcit« filzigen Blättern; bei einem sind die Seitcnbliitt- 

 chen gctheilt, wa-s «ich bei B. Bellardi nicht findet. Nur der Stengel i.st 

 mangelhaft gezciclinet, besondorH die Bewaffnung falsch und der Sten- 

 gel auch in der Mitl'; rund, letzteres vielleicht, weil sie ein schwüchli- 

 che» Kxpl. abbildeten. 



2) h. Mmiktii «<oII zwar /.nriickgewchlagenen KrucbtUilch nach W. 



