176 



purpurea L., Achyrophorus maculatus (L.) Scop., Vincetoxicum album 

 (Mill.) Aschs., Lithospermum officinale L. sehr viel, Digitalis amhi- 

 gua Murr., Veronica spuria L. schon mit deutlichen Blüthenähreu, 

 Iris bohemica Schmidt (n. bl.), Lilium Martagon L., Ällium Scordo- 

 prasum L. (das häufige Vorkommen dieser Art hier und in anderen 

 hochgelegenen Hölzern am Petersberge war mir, der ich die Pflanze 

 nur aus dem Alluvionsgebiet der Elbe kannte, auffallend), Carex 

 montana L. den ganzen Boden überziehend, aber kaum hie und da 

 kümmerliche Rudimente von Blüthenstengeln, nirgends Frucht zeigend. 

 In grösster Menge und Ueppigkeit entzückte uns das prächtige 

 Muscari tenuiflorum Tausch (Vgl. Jahrg. VI. S. 136.), welches sich 

 hoffentlich auch in den künftig hier anzulegenden Aeckern erhalten 

 wird, da man das verwandte M. comosum (L.) Mill. ja hauptsächlich, 

 wenigstens in Mitteleuropa, auf waldlosem Boden antriff't. 



Vom Mittelholze lenkten wir sehr befriedigt imsere Schritte 

 nach Gutenberg, wohin uns ausser der Stimme unseres knurrenden 

 Magens die daselbst vorkommende Carex Davalliana Sm. lockte. 

 Wir fanden sie auch reichlich auf der das Dorf in Nordosten be- 

 grenzenden Sumpfwiese. Behufs Wiederauffindung dieser in unserm 

 Gebiet (vgl. Heft II Seite 137) bekanntlich verschollenen Art theile 

 ich mit, dass die Localität durchaus abweicht von den moosbe- 

 deckten Hochmooren, den bei uns gewöhnlichen Standörtern der 

 verwandten C. dioeca L. (welche ich indess auch zuweilen, z. B. 

 bei Brandenburg und Drebkau, auf fruchtbaren, grasigen Wiesen 

 gesehen habe). Die Gutenberger Sumpfwiese ist mit einem Walde 

 von Equisetum palustre L. bedeckt, zwischen dem sich die dichten 

 Horste der Carex und des Scirpus paluster L. leicht erkennen lassen; 

 Caltha palustris L. und Crepis paludosa (L.) Mnch. finden sich sehr 

 zahlreich daselbst, an Moosen bemerkte ich nur ein Mnium. 



Wir wurden bei Gutenberg zufällig noch Zeugen einer sicher- 

 lich uralten Pfiugstfeier, deren Fortbestehen in einer - so von der 

 Kultur beleckten Gegend uns überraschte, aber schwerlich noch 

 lange währen dürfte. Diese übrigens mehr kulturhistorisch inter- 

 essante als ästhetisch anziehende Feierlichkeit bestand in einer 

 Art schwerfälligen Eingstechens. 



Auf der beschriebenen Excursion wurden folgende Pflanzen an 

 Standorten bemerkt, welche in Garcke's Flora, wie in den dazu 

 vom Verfasser und von Reichardt (siehe unsere Verhandl. Heft II 

 Seite 116) und R. v. Uechtritz (ebend. Heft III. IV S. 239) ge- 

 lieferten Nachträgen nicht verzeichnet sind. (Ich hielt es für zweck- 

 mässig, diesem Verzeichnisse auch mehrere von unserem Mitgliede 

 Degenkolb ebenfalls zu Pfingsten 1865 in der Gegend von Delitzsch 



