222 



dificationen zu Grunde gelegt und sind Plan und Ausführung, 

 wenn wir auch manche Einzelheiten anders gewünscht hätten, im 

 Ganzen als gelungen zu bezeichnen. 

 Lantzius-Beninga, Dr. S., Die unterscheidenden Merkmale 

 der Deutschen Pflanzen -Familien und Geschlechter. Erste Ab- 

 theilung: Enthaltend die Familien und Geschlechter der Dia- 

 lypetalen und der Gamopetalen mit oberständiger Blumenkrone. 

 Mit erläuternden Abbildungen auf 21 lithographirten Tafeln, 

 Göttingen. Verlag von Adalbert Rente. 1866. Im Allgemeinen 

 sind Abbildungen selten für Anfänger zu empfehlen, da die guten 

 und brauchbaren meist viel zu kostspielig, die wohlfeilen aber so 

 unbrauchbar zu sein pflegen, dass der geringe Preis dennoch 

 weggeworfen erscheint. Das vorliegende Werk macht eine rühm- 

 liche Ausnahme; obwohl der Preis des vollendeten Ganzen sich 

 nur auf etwa 5 Thaler belaufen dürfte, sind die Abbildungen 

 dennoch ein für Anfänger wie für Geübte sehr empfehlenswerthes 

 Hülfsmittel, indem sämmtliche Gattungen (die Zahl derselben ist 

 gegen die gewöhnlich angenommenen einigermassen vermehrt, 

 was für diesen Zweck nur zu billigen ist) mit die unterscheidenden 

 Merkmale erläuternden Abbildungen versehn sind, welche, wenn 

 auch nicht alle gleich gelungen, doch im Ganzen richtig und 

 deutlich ausgefallen sind. Der Text, welcher die Gattungs- und 

 Familien-Merkmale in tabellarischer Form enthält, bietet manches 

 Neue und Eigenthümliche; so ist die Terminologie vielfach ge- 

 ändert und mehr verdeutscht; über den Werth dieser Aenderun- 

 gen muss die Erfahrung entscheiden. Bei den TJmbelliferae werden 

 die Coelospermae und die Gattung Meuvi zu den Campylos- 

 permae gebracht (in der Selbstanzeige in den Göttinger ge- 

 lehrten Anzeigen fügt der Verf. hinzu, dass sich diese Stel- 

 lung nur auf M. athamanticum Jacq. beziehe und dass M. Mu- 

 tellina Gaertn. als neue Gattung MutelUna bei den Seseleae 

 zvL verbleiben habe.') Änthriscus vulgaris Pers. (Chaerophyllum 

 A. (L.) Crtz.) wird als eigene Gattung Echinanthriscus von den 



1) Diese Namensänderung scheint Ref. nicht nöthig, da die Gattung 

 Fhellandrium Tourn., zu der Tourn. und Linne die fragliche Art stell- 

 ten, nachdem P. aquaticum L. zu Oenanthe Tourn. gebracht, für diese 

 Pflanze, welche also wieder Phellandrium Mutellina L. zu nennen wäre, 

 wiederhergestellt werden kann. Die nahe Verwandschaft zwischen Meum 

 athamanticum Jacq. und Phellandrium, Mutellina L. (schon C. Bauhin 

 bringt beide unter seine Gattung Meum) ist übrigens unleugbar und 

 beweist, wie spröde sich die Natur öfter gegen die scharfsinnigsten 

 Classificationsversuche verhält. 



