48 



Aus der dritten Tabelle ersieht man die relativen Blattbreiten, 

 indem die Zahlen derselben dadurch erhalten worden sind, dass 

 die in der ersten Tabelle enthaltenen Blattlängen durch die zuge- 

 hörigen Breiten dividirt wurden. 



Tabelle HI. 



Die grösste Breite des Blattes verhält sich zu dessen Länge wie 



1 zu: 



icmadophila, 



gracilis, 



abbre- 

 viatifolia. 



Im Mittel: 2,77 



1. 



2. 



3. 



4. 



5. 



6. 



7. 



8. 



9. 



10. 



2,66 



2,28 



4,50 



4,50 



2,26 



2,73 



2,66 



3,75 



2,51 



1,87 



2,50 



3,75 



3,60 



3,77 



2,97 



2,80 



2,78 



4,23 



3,39 



1,90 



2,55 



3,68 



2,87 



3,71 



3,37 



3,33 



2,50 



3,06 



4,00 



2,00 



2,27 



4,20 



3,16 



4.35 



3,04 



4,09 



2,72 



3,60 



2,96 



1,87 



2,87 



3,51 



3,14 



3,55 



3,06 



2,50 



4,09 



4,09 



2,42 



1,67 



2,83 



4,07 



3,24 



4,67 



2,87 



3,06 



3,52 



3,10 



2,80 



2,23 



3,04 



3,05 



3,16 



4,26 



2,85 



3,20 



3,86 



3,80 



2,96 



1,93 



3,28 



3,34 



3,20 



3,85 



3,18 



2,50 



3,51 



3,48 



4,32 



2,21 



2,71 



4,40 



3,14 



4,05 



2,84 



3,00 



2,96 



3,08 



3,03 



1,62 



3,00 



4,33 



3,05 



4,22 



2,97 



3,14 



2,76 



2,87 



3,18 



1,62 



2,77 



3,66 



3,30 



4,09 



2,94 



3,03 



3,13 



3,50 



3,15 



1,89 



Trotz aller Zufälligkeit, welche der Auswahl der 100 gemessenen 

 Blätter unvermeidlich anhaftet und trotz der schwankenden Sicher- 

 heit, welche dadurch namentlich die herausgezogenen Mittelzahlen 

 erhalten, geben doch, wie ich glaube, die in diesen Tabellen ver- 

 zeichneten Zahlen ein ganz übersichtliches und brauchbares Bild 

 der Wandelbarkeit der Blätter von B. gracilis und icmadophila^ 



