55 



Hiernach ergiebt sich die absohite Länge der Kapseln für 

 icmadojphüa im Mittel zu 1,22 (Schwankiing von 1,02 bis 1,50), 

 für gracilis zu 1,03 (Schwankung von 0,55 bis 1,43) ; die abso- 

 lute Breite der Kapsel für icmadopMla im Mittel -^^ 0,41 (Schwan- 

 kung von 0,30 bis 0,50), für gracilis = 0,44 (Schwankung von 

 0,32 bis 0,52.) 



Durchschnittlich sind also allerdings die Kapseln bei icmado- 

 pMla länger und dabei zugleich etwas schmaler als bei gracilis, 

 die kürzesten Kapseln von gracilis sind sogar kaum mehr als halb 

 so lang, als die kürzesten von icmadophila. Dessen ungeachtet ist 

 auch dieser Unterschied nichts weniger als scharf durchgeführt ; 

 vielmehr zeigen sich die Kapselformen namentlich bei gracilis so 

 veränderlich, dass etwa die Hälfte der Kapseln von gracilis ihrer 

 Länge nach eben so gut zu icmadophila gestellt werden könnten 

 und die längsten Kapseln von gracilis sind kaum kürzer als die 

 längsten mir vorgekommenen von icmadophila. 



Die durchschnittlich grössere Schlankheit der Kapseln von 

 icmadophila ergiebt sich noch bestimmter aus dem Vergleich von 

 Länge und Breite, aber zugleich ersieht man daraus, dass auch 

 dieser Unterschied eben nur ein durchschnittlicher, kein völlig 

 durchgreifender ist. Denn im Mittel sind die Kapseln von icmado- 

 phila 2,94 mal so lang als breit (Schwankung von 2,03 bis 3,57). 

 Die von gracilis dagegen sind im Mittel nur 2,25 mal so lang als 

 breit (Schwankung von 1,57 bis 3,12). 



Die Verschmälerung der Kapsel nach der Mündung hin ergiebt 

 gar keinen Unterschied; denn bei beiden Arten sind die Kapseln 

 an der breitesten Stelle durchsclmittlich 1,79 mal so breit als an 

 der Mündung (oder als der Deckel an seiner Basis) und auch in 

 den Abweichungen von diesem mittleren Verhältnisse zeigen beide 

 Arten keine grosse Differenz. 



Eben so wenig lässt eich aus der absoluten Länge des Deckels 

 (bei icmadophila im Mittel 0,74 mit Schwankung von 0,65 bis 0,90; 

 bei gracilis im Mittel 0,70 mit Schwankung von 0,52 bis 0,92) oder 

 aus dem Verliältniss seiner Länge zur Länge der Kapsel (bei icm. 

 im Mittel 1: 1,6'i, Schwankung zwischen 1,27 unii 2,00, hc'i gracilis 

 im Mittel 1,56, Schwankung von 1,00 bis 2,50) ein zur Trennung 

 beider Arten tauglicher Unterschied ableiten. Man sieht nur auch 

 hier wieder D. gracilis innerhalb viel weiterer Grenzen schwanken, 

 al« icmadophila. 



