59 



sind die Blätter im Mittel nur 1,89 mal so lang als breit (Schwan- 

 kung zwischen 1,62 nnd 2,23), bei gracilis im Mittel 2,94 bis 3,50 

 Schwankung zwischen 2,26 und 4,23), bei icmad. im Mittel 2,77 

 bis 4,09 (Schwankung zwischen 2,27 und 4,67). Die schmälsten 

 Blätter, welche bei abhreviatifolia vorkommen, sind also noch immer 

 etwas breiter, als die breitesten von gracilis iind icmadopliila. Zur 

 bequemen Trennung kann man den Unterschied auch so fassen; 

 Die meisten Blätter von abbrev. (alle mit Ausnahme der schmälsten) 

 sind noch nicht doppelt so lang als breit, während bei gracilis uud 

 icmad. alle, auch die breitesten Blätter weit über doppelt, die 

 meisten sogar über dreimal so lang als breit sind. 



Endlich zeichnet sich abbreviatifoUa auch noch durch kürzere 

 Pfriemspitze der Blätter von ihren beiden nächstverwandten Arten 

 aus. Bei abbrev. nämlich ist die Länge der Pfriemspitze durch- 

 schnittlich 13,92 mal in der Länge des ganzen Blattes enthalten 

 (Schwankung zwischen 3,80 und 31,00), bei gracilis 6,05 bis 7,91 

 mal (Schwankung zwischen 8,40 und 13,33), bei icmad. 4,08 bis 

 5,62 mal (Schwankung zwischen 2,62 und 8,00); abbrev. zeigt also 

 in dieser Beziehung die weiteste Schwankung, jedoch mit entschie- 

 dener Neigung zum gänzlichen Zurücktreten der Pfriemspitze. 

 Während bei den kurzspitzigsten Blättern von gracilis die Pfriem- 

 spitze mindestens 0,06, bei denen von icmad. mindestens 0,10 bis 

 0,12 mm. lang ist, erreicht sie bei denen von abbrev. nur 0,02 bis 

 0,03 mm. Länge; die längsten Pfriemspitzen der abbrev. erreichen 

 zwar Längen, welche auch bei grac. und icmad. häufig vorkommen 

 (0,12 — 0,15 mm.), bleiben aber hinter den längsten Pfriemspitzen 

 aller Exemplare der beiden anderen Arten (0,18 bis 0,27 bei gra- 

 cilis; 0,37 bis 0,55 bei icmad.) erheblich zurück. 



Die Verschmälcrung der Biattfläeho ist bei abbrev. bald ziem- 

 lich glciclimässig, bald gegen die Mitte hin plötzlicher, so dass sie 

 in dieser Beziehung dieselben Schwankungen wie gracilis dar- 

 bietet. 



Obgleich Blüthcn und Früchte fehlen, geht doch schon aus 

 den mitgctheilten Verhältnissen deutlich hervor, dass wir es bei 

 B. abbreviatifoUa mit einem Formenkreise zu thun haben, der sich 

 von D. gracilis nach der entgegengesetzten Seite hin und noch 

 cntBchiedoner abhebt als icmadophila. Denn die relative Blattbreite 

 bildet für abbrev. und gracilis einen vollständig durchgreifenden 

 Unterschied, der sich an jedem einzelnen Blatte erkennen lässt, 

 während die übrigen Unterscheidungsmerkmale beider allerdings 

 derselben Art sind, wie zwischen gracilis und icmad. säinintlicho 



