61 



Hypiiiim pseudostraniiiienm €. M. 



Dr. Karl Müller hat im Jahrgange 1855 der botanischen Zei- 

 tung Seite 500 u. ff. unter diesem Namen ein Hypnum beschrieben, 

 welches er 1846 in den Sümpfen der Dölauer Heide bei Halle a. S. 

 entdeckt, darauf neun Jahre hindurch im Auge behalten und 

 während dieser Zeit völlig constant gefunden hatte und welches 

 sich ihrn durch ,,die feinen, strohartig gefärbten, zugespitzten Stengel, 

 die Verzweigung, Beblätterung und den Standort" zunächst an 

 stramineum anzuschliessen schien, mit welchem vermischt es in einem 

 Sphagnetum fruchtend voi-kam. Einige Jahre später ist, nach brief- 

 licher Mittheilung des Autors, dies Moos gänzlich verschwunden, da 

 sein Wohnort entsumpft und durch die Separation zu Feld gemacht 

 wurde. Da es überhaupt nicht in grösserer Menge vorkam, so ist 

 es wohl den meisten Bryologen gänzlich unbekannt geblieben. 

 Wenigs;tens findet es sich selbst in Schimpers Synopsis (1860) nicht 

 erwähvt. Durch die zuvorkommende Gefälligkeit Karl Müllers 

 wurden mir bereits vor mehreren Jahren einige Exemplare dieses 

 Mooses zu Thcil und ich habe seitdem in der westfälischen Ebne 

 jahrelang vergeblich danach gesucht. Um so mehr wurde ich erfreut, 

 als ich es im letzten Sommer von Handorf bei Münster durch 

 Herrn Pft\rrer Wienkamp zugeschickt erhielt und kurz darauf in 

 der Nähe von Lippstadt an der Wand eines tiefen torfigen Grabens, 

 der seit vielen Jahren zum ersten Male durch Austrocknen zu- 

 gänglich geworden war, in ziemlicher Menge und reichlich fruchtend 

 selbst auffand. 



Schon früher hatte mir Karl Müller mitgctheilt, dass er an 

 seinem //. psevdostrnmineum doch wieder zweifelhaft geworden sei, 

 dass er es nicht für unmöglich halte, dass dasselbe eine, wenn auch 

 höchst sonderbare Form von H. fluitans sein könne, welches in 

 weiterer Entfernung vom Standorte des pseudostramineum auf einer 

 gänzlich verschiedenen Wiese vorkomme. Mir selbst schien damals 

 die erste Ansicht Karl Müllers, dass es dem stramineum nahe stehe, 

 viel natürlicher, weil es im Habitus sehr an strnminetim erinnert 

 und mit demselben u. a. auch die Eigenthümlichkeit thcilt, aus 

 den Rlattspitzcn nicht selten einzeln oder büschelweis braunrotho 

 gegliederte Fäden horvorzntrciben, weil ich mir ferner die langen, 

 schmalen, flattrig abstehenden lilätter des //. ßnltans nicht wohl 

 als den kurzen, breiten, aufrechten IJIät^ri» des pacudoatramineum 



