117 



Gipshütten zwischen Hadmersleben und Westeregeln M. Schulze! 

 Schwiebus : Gräditz Trenkel. Küstrin : Tamselex' Berge Lucas. 



A. danicus Betz. ') Oscherslebeu : Steinbruchhügel bei der 

 Ampfurter Mühle Schneider; Wiesen zwischen Gr. Germersleben 

 und AVesteregeln ; zwischen Kl. Alsleben und Alikendorf M. Schulze! 

 Chaussee zwischen Egeln und Kroppenstedt; Rand des Hakeis 

 M. Schulze. Krossen: Fürst). Forstrevier Neustall bei Kunersdorf 

 18tJ5; 2^\. Blankfcld und Kunersdorf 1866 Golenz! 



Ä. arenarius (L. z. Th.) Retz. Fürstenwalde: Spreenhagen 1862 

 F. Reinhardt! Mitteuwalde: Blankenfelde in einem Birkengehölz am 

 Wege nach Diedersdorf Andrich! Küstrin: Heide bei Drewitz Lucas. 

 Neustadt-Ew. : Sommerfelde Buchholz! Oderberg: Abhänge nach 

 Liepe Schlegel; Breitelege in der Schonung beim Judenkirchhofe 

 1864 Ilse. Arnswalde: Fichten vor Schlagentliin; Helpe; Stolzen- 



1) Lange macht (Haandbog i den danske Flora, 3. Udg. p. 523) 

 darauf aufmerksam, dass Linne seinen Astragalus hypoglottis nur in 

 Spanien angiebt, denselben als einjährig bezeichnet und von ihm sagt: 

 ,,leguminihus replicatis compressis, acumiiie reflexo. Similitudinem gerit 

 cum A. pentajloito" [sie], was alles auf die jetzt allgemein als A. hy- 

 poglottin bezeichnete Pflanze Mitteleuropas, welche übrigens schon in 

 Frankreich fehlt und schwerlich in Spanien wächst, keineswegs passt. 

 Linn^ verwechselte vielmehr unsere Pflanze mit dem von' ihm zuerst in 

 Schonen entdeckten Astragalus arenarms, wie aus den von ihm citirten 

 Synonyme A. incanus parvus nostras Pluk. Raj. angl. III. tab. 12. fig. 3. 

 hervorgeht; obwohl er diese Figur als mala bezeichnet, war er dennoch 

 von der Identität der englischen mit der schwedischen Pflanze so fest 

 überzeugt, dass er im Iter scan. bei A. arenarhts bemerkt: Quomodo 

 hie ex Anglia huc venerit ad Hwitsköfle, id difficile extricatu fuerit. 

 In dfr That finden wir bei den älteren dänischen (Fl. Dan. tab. 614!), 

 englischen (Hudson) und deutschen Floristen (Leysser Fl. Hai., Scholler 

 Fi. liarb. p. 1(57) unsere Pflanze al.s A. arenarius aufgeführt, während 

 Pollich (hiHt. pl. Pal. II. p. 327) .sie A. Onohrychis nennt. Retzius (Obs. 

 faflc. ni. p. 41) war der Erste, welcher .sie von dem schwedischen 

 A. arenariuB L. correct unterschied und ihm folgt Roth (Tent. fl. germ. I. 

 p. 312, II 2. p. 193.) Da sich indcss nach Lange A. danicus Retz. in 

 Linn(:8 Herbar ala A. hypoglottis vorfindet, so war dies vermuthlich die 

 Ursache dass die englische Pflanze von Sibthorp (fl. oxon.) und Smith 

 (Fl. Brit, p. 7791) al.s A. hypoglottis aufgeführt wurde, worin ihnen alle 

 fipätcreri folgten. Indcss glaubt Verf. kaum, dass in FälltMi wo der 

 Befund der Linnd'schcn Hamtnlung seinen Schriften so handgreiflich 

 wid(;r«pricht, dcmHelhen eine cntHchcidonde IJcdentung beigelegt werden 

 darf, und ziclit daher mit Lange die RotziiiH'flchß Nomenclutur vor. 



