stedt und Samswegen Torges. Potsdam: Laadesbaumscliüle 1863 

 0. Reinhardt! Krossen : Goskar Golenz! Im Bruch bei Zehden 

 östl. vom Oderdammm 1865 Ilse!! 



E. chordorrhizum Fr. Menz : Dagower See 1866 Winter ! 

 Lieberose: Zw. Börnchen und Eichberg 1862 Busch! Krossen: 

 Grieselthal bei den Schlangenteichen 1865 0. Reinhardt. 



jEJ. palustre "Li. var. miDUS Uechtr, Niedrig, ästig, mit linea- 

 lischeu, fast ganzrandigen Blättern. Aehnlich dem E. palustre var. 

 lapponicum Wahlenb. (E. Zzneore Krause, nicht Mühlenberg), welches 

 aber meist einfach ist und dickere Stengel hat. (v. üechtritz briefl.) 

 Spandau: Grunewald unw. der Rhinmeisterbrücke 1862 v. Üechtritz. 

 Sommerfeld: Am Dolziger See mit Saxifraga Hirculus L. 1865!! 

 Oderberg: Am Kirchwasser 1865 Ilse!! Gerswalde: Am Haussee 

 mit Saxifraga Hirculus L. Fick. 



(M. u. K. Deutschlands Flora III. S. 20) vorhanden ist, Dass Schreber 

 über den Namen obscurum später tetragonum schrieb, erklärt sich wohl sehr 

 einfach daraus, dass er sich von der Identität seiner Pflanze mit Linne's 

 tetragonum überzeugt zu haben glaubte, keineswegs aber, wie Eeichen- 

 bach völlig willkürlich seiner Ansicht zu Liebe, dass Schreber s Cha- 

 maenerion obscurum mit dem Reichenbachschen E. obscurum zusammen- 

 falle, annimmt, deshalb, weil Schreoer von seiner Art ein falsches Exem- 

 plar im Herbar gehabt hatte. (Echb. Flor. germ. exe. p. 635: Schre- 

 beri planta Lipsiensis in herbario tarnen falsa, propterea correcta.) 

 Da Roth (Tent. fl. germ. I. p. 168 1788) eigentlich nur das Scrhreber'sche 

 Ghumaenerion in Epilobium obscurum umtauft«, (seine Pfl. stellt nadf 

 Koch u. a. O. nur eine kleinblüthige Form unserer Art dar) so ist dessen 

 Autorität als unzweifelhaft anzunehmen. 



Für das Reichenbach'sche E. obscurum, welches natürlich diesien 

 Namen nicht länger behalten kann, kommt zunächst der vielbestrittene 

 llfame E. virgatum Fr. in Frage. An der Identität beider Pflanzen, 

 welche Koch und Wimmer von Anfang an mit Recht behauptet haben, 

 ist nach den neuerlichen brieflichen Mittheilungen des nordischen Alt- 

 meisters an v. Üechtritz und den von ihm mitg-etheilten Originalexem- 

 plaren nicht zu zweifeln (vgl. Jahrg. VII. S. 81.) ; dieser Name hat nair 

 dem Uebelstand, dass er mit dem viel älteren E. virgatum Lmk., einer 

 ziemlieh unbekannten Pflanze in Concurrenz tritt. So lange diese 

 Lamark'sche Pflanze nicht aufgeklärt resp. als Synonym einer älteren 

 Aet beseitigt ist, dürfte es vorsichtiger sein, den von Fries selbst späibBT 

 seinem E. virgaium zuertheilten Namen E. chordorrhizum zu gehjuaxicheii. 

 Es wird mithin also das bisherige 



E. roseum = E. tetragonum L. 



E. tetragowum = E. obscurum (Schreb.) Rth. 



E. obscurum = E. chordorrhkum Ft., event. E. virgatum Ft. 



