183 



in den Addit. ad florum hungar. ed, Kanitz, Linnaea, 32. Band, 

 S. 468 für die letztere Art aufgeführten Standorte sind daher wohl 

 zum Theil auf C. nitidum zu beziehen. 



Aus meinen Nachforschungen im Kitaibel'schen Herbar geht 

 ferner noch hervor, dass die Seite 175 erwähnte, Kitaibcl zuge- 

 schriebene Verwechslung von Myrrhis bulbosa (L.) Spr. mit An- 

 thriscus elatior Bess. (= Chaerophyllum silvestre L.) dem inigrischen 

 Forscher nur durch irgend einen Schreibfehler begegnet sein kann. 



Das Chaerophyllum bulbosum, No. 3146 seines Herbars ist richtig. 

 Meine a. a. 0. ausgesprochene Deutung von Anthriscus elatior und 

 humilis Bess. als C. silvestre und nitidum, welche für die letztere 

 Art bereits durch Dr. J. Müller Arg. (S. 187) bestätigt wurde'), 

 erhält auch für die erste Art eine neue Stütze durch ein kürzlich 

 von mir im Berliner Herbar aufgefundenes Exemplar von „Scandix 

 elatior Bess." aus dem Berliner Garten, welches typisches C. sil- 

 vestre L. ist. Meine S. 177 ausgesprochene Vermuthung, dass 

 Kitaibel's Angaben über die Pflanze der Plissivica in den Additam 

 wohl für die von ihm zurückbehaltenen Exemplare richtig sein 

 mögen, fand sich durch das eine der unter No. 3142 aufbewahrten 

 Exemplare bestätigt. Dagegen war meine Deutung des Chaerophyl- 

 lum alpinum Kit. (S. 177) als zu §f nitidum gehörig, unrichtig, da 

 unter diesem Namen No. 3154 und 3155 Myrrhis hirsuta (L.) All. 

 sich vorfindet, wie Neilreich (Aufzählung der in Ungarn und Sla- 

 vonien beobachteten Gefässpflanzen, 1865, S. 222) mit Recht ver- 

 muthet. 



Auch nach Nordwesten hat das Gebiet unserer Art eine weitere 

 Ausdehnung erlangt; die neu bekannt gewordenen resp. gesicherten 

 Standorte befinden sich in Gebirgen, welche die Waldgrenze nicht 

 erreichen oder kaum überschreiten, und zwar beide in geringer 

 Meereshöhe. Im Harz wurde Anthriscus silvestris var. alpestris nach 

 einer Mittheilung von Hampe schon in Garcke's Flora von Nord- 

 und Mitteldeutschland, 4. Aufl. (1858) S. 151 angegeben. Ein von 

 Dr. Loew im Juli 1866 unter Hampe's freundlicher Führung im 

 Walde über Blankenburg (höchstens 1000') gesammelteB Exemplar 

 der forma umbrosa bestätigt diese Angabe vollkommen. 



F<;rncr erhielt ich von Prof. Hcgclmaicr ein von demselben am 

 WaBßcrfall l)ci Urach in der schwäbischen Alb (ca. 1550') 1800 

 gesammeltes Exemplar dereelben Form. Nach seiner Mittheilung 



1) Kin von mir im Wionfir K. K. botanischen ITofknbinct gesehenes 

 HcMcr'HcheH OriffinHl-E.xcmplnr ^cliört der forvui uvihrosa an imd zeigt 

 dieaclbc Behaarung wio die Originalpflanzo de« langen Waldes, 



