kannten Rhinoceroten, in der das sibirische durch neue 

 wesentliche Charactere als eine eigentümliche fossile Art 

 bezeichnet wurde. Dieselbe führte bis dahin den Namen 

 sibirisches Nashorn, den Blumenbach in der Archäologie und 

 ein Jahr später in seiner Naturgeschichte in Rhinoceros an- 

 ' tiquitatis umänderte und Fischer 1814 in der Zoographie 

 mit den von Cuvier und allen Spätem angenommenen Namen 

 Rh. tichorhimts vertauschte. — Cuvier's umfassende Unter- 

 suchungen erleichteten die Bestimmung der fossilen Rhinoce- 

 rosreste und in allen Landen wurden dieselben von nun an 

 sorgfältiger beobachtet. Die nächste wichtige Entdeckung 

 geschah 1811 im Arnothale, worüber ein Brief von Philipp 

 Nesti an Targioni Tozetti berichtet. Zu diesen Resten fand 

 Cortesi in den subapenninischen Hügeln von Plaisantin ein 

 fast vollständiges Skelet, welches derselbe in Saggi Geolo- 

 gici 1819 beschrieb. Die Art erhielt in Cuviers Ossemens 

 fossiles, welche 1822 neu aufgelegt wurden, den Namen 

 Rh. leptorhinus und mit ihr wurden zugleich die von Merk 

 abgebildeten Schneidezähne nebst einem ähnlichen von Avaray 

 als Rh. incisivus gedeutet und ein Rh. minutus von Moissac 

 weniger zuverlässig auf die geringere Grösse begründet. 

 Den schönen Schädel von Montpellier, welchen Marceide Serres 

 schon 1819 im Journal de Physique dem eigenthümlichen 

 Rh. monspessulaniim zuertheilt hatte, verwies dagegen Cu- 

 vier zu Rh. tichorhinus und von dem bei Eppelsheim ent- 

 deckten Schädel und Kiefer erhielt er erst während des 

 Druckes des letzten Bandes 1825 durch Schleiermacher 

 Zeichnungen, welche ihm die Existenz des Rh. incisivus 

 als einer dem lebenden sumatrensischen Nashorn zunächst 

 verwandten Art bestätigten. So vermehrte sich in wenigen 

 Jahren die Anzahl der Arten durch Cuvier's Scharfsinn be- 

 gründet, so dass die Verminderung derselben, welche Pander 

 und d'Alton in dem schönen Werke über die Skelete der 

 Säugethiere 1826 versuchten, keinen Beifall gewinnen konnte. 

 Von nun an verging fast kein Jahr, in welchem nicht neue 

 Fundorte fossiler Rhinocerosknochen entdeckt wurden. Da 

 brach die für die ganze Paläontologie unheilbringende, kri- 



