93 



Ausschnitt einen Zoll Durchmesser, also um zwei Drittel 

 umfangsreicher als der ihm entsprechende Kanal des capi- 

 schen Atlas. Während bei letzterem der Kanal die Fingel- 

 basis gleich neben dem zur Markhöhle führenden Kanäle 

 durchbohrt, ist der Rand des Ausschnittes bei den fossilen 

 um mehr als zwei Zoll von demselben Kanäle entfernt. Auf 

 der obern Fläche des Wirbels ragt übrigens ein schützender, 

 erweiterter Rand über den Ausschnitt hinweg. Der java- 

 nische Atlas hat nun zwar ebenfalls den randlichen Aus- 

 schnitt anstatt des verdeckten Kanales anderer lebender, 

 allein der Rand ragt bei ihm nicht so weit über den Aus- 

 schnitt weg als bei den fossilen, und einen wichtigeren Un- 

 terschied bietet noch der Vorsprung, welcher von der Mit- 

 tellinie der oberen Fläche in den Ausschnitt zwischen beide 

 Gelenkflächen für die Condyli ragt. Cuvier erwähnt diesen 

 Ausschnitt und führt ihn als Unterschied vom capischen an, 

 aber vernachlässigt ihn bei der Trennung des capischen vom 

 javanischen. Da ihn Blainville von letzlerem anführt, so fällt 

 es auf, dass er von Hollmanns Exemplare — andere kennt 

 er nicht — behauptet (S. 104), es sei eben nichts weiter daran 

 zu sehen, als dass es ein Rhinoceroswirbel sei. Wenn schon 

 darin ein specifischer Character liegt, der den Rh. ticho- 

 rhinus vom capischen unterscheidet und dem javanischen 

 nähert, so entfernt noch der Mangel der hintern Kanäle den 

 fossilen weit von allen lebenden. Diese hintern Kanäle feh- 

 len an unsern, gerade an dieser Stelle unversehrt erhaltenen 

 Exemplaren völlig, weder auf der untern, noch obern, noch 

 innern Fläche findet sich eine Spur davon. Auch die Holl- 

 mann'sche Abbildung hat sie nicht, und stimmt also hierin 

 die fossile Art mit Hippopotamus überein. Ferner fehlen 

 zum Unterschiede von allen lebenden Arten die Kanten auf 

 der obern Fläche und die rauhen Stellen auf der Unter- 

 seite gänzlich. Die den Dornfortsalz vertretende Erhaben- 

 heit stimmt bei dem Ouedlinburger Exemplar noch am meisten 

 mit dem lebenden überein, denn sie hat nur nicht die geraden 

 scharfen Ränder, sondern wulstige und unregclmässige und 

 steigt viel steiler auf, weil sie überhaupt weiter nach vorn 



