117 



und der äussere Eckknorren breit hakenförmig nach innen 

 über den Biceps brachii gekrümmt ist. Der rückwärts ge- 

 krümmte Forlsatz inmitten der Aussenseite ist bei dem ca- 

 pischen plumper und kürzer als bei dem javanischen, und 

 die rauhen Erhabenheiten an der Aussenseite des untern 

 Gelenkes bei letzterem plumper und kräftiger. Dem java- 

 nischen ähnelt zunächst der indische, der jedoch kräftiger, 

 besonders dicker ist, bei dem sumatrensischen erscheint der 

 obere Fortsatz der Deltaleiste viel schmäler und höher und 

 nach innen gekrümmt. Der Oberarm des Rh. simus, be- 

 hauptet Blainville, sei nicht von dem capischen verschieden 

 und dennoch gibt er sehr wesentliche Unterschiede für beide 

 an, von deren Bedeutung ein flüchtiger Blick auf seine Fi- 

 guren schon überzeugt, noch auffallender treten die Unter- 

 schiede mit dem indischen hervor. 



Zur Vergleichung liegen vor beide Oberarme des Ge- 

 braer Skeletes, ein rechter von Quedlinburg, drei untere 

 Fragmente von Egeln, und zwar zwei der rechten und eines 

 der linken Seite. Alle tragen die generellen Charactere von 

 Rhinoceros und ähneln zum Theil dem javanischen, noch 

 mehr aber dem capischen, ohne auch unter einander völlig 

 übereinzustimmen. Cuvier unterscheidet die fossilen vom 

 indischen durch die schiefere Radiusfläche und durch be- 

 trächtlichere Grösse. Leider fehlt uns der indische zur Ver- 

 gleichung, und in der That bietet der javanische und capische 

 noch auffallendere Unterschiede. Die Gebraer Exemplare 

 sind grösser als die am Skelet der capischen Art, ihre 

 Schulterblattsgelenkfläche scheint etwas stärker gewölbt, der 

 Haken in der Mitte der Aussenseite ist viel dicker, stärker 

 rückwärts gekrümmt, jedoch nicht so auffallend als bei dem 

 javanischen, die Rolle ist mehr schief, an der hintern Seite 

 ebenso tief als bei dem capischen, nicht flach wie bei dem 

 javanischen. Die Olecranongrube läuft nicht allmählig nach 

 oben aus wie bei beidenjebenden, sondern senkt sich plötz- 

 lich ein und ist weniger umfangsreich. Der Knorren am 

 untern Gelenk zeigt eine ganz enorme Entwicklung, mit 

 viel rauherer Oberfläche, während an der Innenseite dieses 



