118 



Gelenkkopfes kaum eine merkliche Erhabenheit liegt, welche 

 bei dem javanischen etwas und bei dem capischen mehr 

 noch hervortritt. Die Ernährungskanäle sind bei dem fossi- 

 len viel kleiner als bei den lebenden und eigenthümlich ab- 

 weichend in der Lage. Bei dem javanischen z. B. liegt ein 

 vierseitiges, nach unten in den Knochen eindringendes und 

 sich schnell verengendes Loch da, wo über der Olecranon- 

 grube fast in der Mitte des Knochens beide Ränder zusam- 

 menstossen; bei den Gebraern liegt es an derselben Stelle, 

 bei dem Quedlinburger rückt es etwas nach aussen und 

 tiefer hinab, ist zugleich kleiner wie bei Elephas, bei den 

 Egelnschen und dem capischen fehlt es völlig. 



Das Quedlinburger Exemplar ist kürzer als das Gebraer, 

 der Höcker in der Mitte der Aussenseite kürzer und plumper, 

 mehr nach unten als nach hinten gekrümmt, die Olecranon- 

 grube merklich schmäler. Von dem javanischen unterscheidet 

 es sich ausserdem durch grössere Kürze und Dicke, durch 

 den stärker nach hinten herabhängenden Gelenkkopf, durch 

 eine fast glatte Oberfläche der äussern obern Muskelfläche 

 und durch stärkere Ueberwölbung der Olecranongrube von 

 innen her. Unter den Egelnschen zeichnet sich ein rechtes 

 Exemplar durch seine enorme Grösse aus. Die Olecranon- 

 grube senkt sich von oben her nicht steil, sondern etwas 

 geneigt ein und ist zugleich auffallend breiter. 



Ueberhaupt erscheinen unsre fossilen Exemplare kürzer 

 und plumper als die lebenden, ihre Muskelanheftungsflächen 

 umfangsreicher und grösser, sei es durch höheres Anschwel- 

 len der Höcker und Fortsätze, sei es durch weitere Um- 

 gränzung auf der Oberfläche des Knochens überhaupt, zu- 

 gleich sind dieselben weniger rauh und höckerig und die 

 abweichende Richtung und Form der Gelenkflächen deutet 

 auf eine unterschiedene Gelenkung selbst. Blainville findet 

 den Oberarm des Rh. tichorhinus dem des Rh. simus und 

 fast noch mehr des Rh. unicomis ähnlich. Der Oberarm 

 von Rh. incisivus ist im Allgemeinen schlanker und zierlicher, 

 der von Rh. leptorhinus zwar viel kleiner, aber in eben dem 

 Grade schlanker, dagegen stimmt der von Rh. elatus aus 



