169 



in der Kelchform die entschiedensten Uebergänge zu B. nigra 

 L. beobachtet, ja sogar die beiden Kelchformen auf einer 

 Pflanze gesehen habe. Die Gattung Chaiturus steht beim 

 Verfasser unter Ehrharl'scher Autorität. Dies ist jedoch 

 ebensowenig richtig, als dass sie Mönch oder Host aufge- 

 stellt haben soll, wie Endlicher und Meyer berichten. Die 

 Verfasser der Flora von Preussen setzen S. 249. hiervon 

 das wahre Verhältniss auseinander, und da dieser Irrlhum 

 immer noch sehr verbreitet ist, so lassen wir die betreffende 

 Stelle aus jenem Werke hier folgen: 



„Ehrhart halte im hannoverschen Magazin 1781 p. 421 

 zuerst bemerkt , Leonurus Marrubiastrüm L. entspreche 

 dem Gattungscharacter von Leonurus nicht. Darauf stellte 

 Willdenow im prodr. fl. Berol. 1787 p. 200 die Gattung 

 Chaiturus auf und nannte die Art leonuroides. Er sagt 

 ausdrücklich : a Leonuro ob fructificationem valde diversam 

 separavi. Folglich hat G. F. W. Meyer in der Chloris 

 Hannoverana p. 303 Recht, dass die Gattung nicht von 

 Ehrhart ist, aber Unrecht, wenn er sie Host zuschreibt, dessen 

 prodrom. fl. Austr. 1797 erschien." 



Hiernach kann auch die Species nicht Ehrhart's Auto- 

 rität tragen, wie der Verfasser schreibt, sondern muss mit 

 der Reichenbach's vertauscht werden. Thymus Chamaedrys 

 Fr. ist vielleicht nicht mit Unrecht als eigene Art aufgeführt. 



Da von Wallroth nachgewiesen und von Fries novit, 

 flor. Suec. ed. 2. p. 218 bestätigt ist, dass Linne unter 

 Malca rotundifolia nicht die in Deutschland gemeine gross- 

 blüthige glattfrüchtige Malve verstanden hat, wie Koch und 

 die meisten deutschen Botaniker meinen, sondern die klein- 

 blüthige, grubigfrüchtige Art, welche von Wallmann M. bo- 

 realis genannt wurde, und der Linne'sche Name als der 

 ältere für diese beizubehalten ist, wie auch der Verfasser 

 gethan, so durfte die grossblüthige Malve nicht mit M. vul- 

 garis Fries, dessen Name vom Jahre 1828 stammt, bezeichnet 

 sein, sondern musste den älteren im Jahre 1824 von Wall- 

 roth ihr gegebenen Namen M. neglecta erhalten. 



Nicht übereinstimmen kann Referent mit dem Verfasser, 



