86 



unsere Kenntniss über die Bildung- der Schale, des Schloss- 

 randes etc., so dass wir selbst jetzt nach 15 Jahren nicht 

 viel mehr davon zu sagen wissen. Unmittelbar nach GoldV 

 fuss hat Geinitz sich die meisten Verdienste um das Genus 

 Inoceramus erworben. Erst zählte er, streng an Goldfuss's 

 Petrefakten sich anschliessend, in seiner Characteristik der 

 Schichten und Petrefakten des sächsisch-böhmischen Kreide- 

 gebirges (1839 p. 25 — 28) die Inoceramen desselben auf, 

 kurz characterisirend Seite 81 desselben Werkes (1842) 

 unterwarf er sie von Neuem einer genauen Prüfung und ver- 

 einigte mehre Arten theils als Varietäten theils als Synonyme. 

 Ferner theilte er in den neuen Jahrbüchern 1844 S. 148 

 die Resultate seiner wiederholten Beobachtungen über das 

 Genus mit und ergänzte dadurch die frühern Bemerkungen, 

 die er dann 1846 in dem Handbuche der Petrefaktenkunde 

 S. 462 nochmals zusammenfasste. Nicht geringen Einfluss 

 auf die Arbeit von Geinitz hatten übrigens Römer's Studien 

 über Inoceramen in den Versteinerungen des norddeutschen 

 Kreidegebirges 1840. p. 60, denen wir nicht nur werth- 

 volle Beiträge über Verbreitung derselben im übrigen Deutsch- 

 land, sondern auch die Feststellung von noch schwankenden 

 Arten verdanken. 



Noch hat sich in jüngster Zeit Frankreichs thätigster 

 Paläontologe AI. d'Orbigny in seinen Pal. franc. terr. cretac. 

 III. 501 besonders umfassend mit Inoceramus beschäftigt. 

 Englischen und deutschen Beispielen folgend, verband auch 

 er, was nothwendig zusammengehört, die Calillen und Myti- 

 loiden mit den von französischen Schriftstellern abgeschie- 

 denen Inoceramen und war, wenn auch zuweilen im Wider- 

 spruche mit den altern und neuern Forschern, doch eifrigst 

 bemüht, die grosse Verwirrung unter den Arten zu lösen. 

 Besonders geeignet hierzu sind seine vortrefflichen, wenn 

 auch meist ergänzten Abbildungen, bei denen man wie bei 

 den deutschen deutlich ausgedrückt sieht, was der Ver- 

 fasser als wesentlich betrachtet. 



Was noch ferner in Bezug- auf die Inoceramen im All- 

 gemeinen als durch Errichtung- neuer Arten und Erwähnung 



