137 



Wissenschaft einen Dienst erweisen, bringen wir hier die 

 Belege zu unserer Behauptung bei und decken die zum Theil 

 groben, oft unglaublichen Irrthümer des Buches unver- 

 hohlen auf. 



Wir beabsichtigen zwar nicht, alle Nachlässigkeiten und 

 Flüchtigkeilsfehler dieses Buches hervorzuheben, weil wir für 

 diesen Fall einen umfangreichen Commentar schreiben müssten, 

 sondern wollen nur, um zum vorsichtigen Gebrauch dieses 

 Buches zu rathen, in einer einzigen Familie an einer 

 einzigen Gattung nachweisen, wie gross die Anzahl von 

 Verstössen ist. Wir wählen hierzu die Gattung Hibiscus in 

 dem Umfange, wie sie de Candolle im Prodromus betrachtet, 

 also mit der Gattung Kostelelzhya und Abelmoschus, und 

 wollen nur gelegentlich bei dieser Familie auf einige andere 

 grobe Irrthümer des Buches aufmerksam machen. 



In der Diagnose von Kosteletzkya sagittata fehlen bei 

 Walpers Repert. I, p. 302 nach lobis baseos die Worte 

 divergentibus, superioribus sagittato-lanceolatis, acutis, inae- 

 qualiter serratis, lobis baseos wahrscheinlich blos deshalb, 

 weil die Worte lobis baseos doppelt vorkommen und bei 

 Kost, cordata steht calyce pubescenti-hispido , puberido, 

 während im Original calyce pubescenti-hispido , seminibus 

 puberulis zu lesen ist, und es wäre in der That auch sehr 

 überflüssig, neben calyce pubescenti-hispido noch puberido 

 zu schreiben. Bei der von Walpers als Hibiscus bezeich- 

 neten Gattung befindet sich die Bemerkung, dass er die hier- 

 her gehörigen Arten nach der geographischen Verbreitung 

 geordnet habe, weil die Sectionen von den Autoren nicht 

 immer angegeben wären. Diese von dem Verfasser des Re- 

 pertoriums so sehr geliebte Eintheilung nützt jedoch gar 

 nichts für denjenigen, welcher weiss, dass sehr viele Pflan- 

 zenarten in Asien und Afrika zu gleicher Zeit vorkommen, 

 einige auch in Asien, Afrika und Amerika zugleich wachsen, 

 und da man den Verbreitungskreis bei den einzelnen zur 

 Untersuchung vorliegenden Arten natürlicher Weise im Vor- 

 aus nicht wissen kann, so muss ein gewissenhafter Forscher 

 nach der Walpers'schen Eintheilung nach Erdtheilen bei jeder 



