140 



land, Voyage ä Meroe nicht zur Hand ist; da wir jedoch 

 diese Species sehr wohl kennen, so bemerken wir hier, dass 

 sie zur Abtheilung Ketmia gehört. Hlb. nerslcolor Schum. 

 und Thonn. ist dagegen von Walpers für die Section Ketmia 

 mit Fragezeichen angegeben, was wiederum falsch ist, da 

 diese Pflanze von den Autoren ausdrücklieh mit H. rigidus 

 verglichen wird und die Samen selbst in der Diagnose als 

 lanata angegeben werden; mithin gehört sie zur Abtheilung 

 Bombicella. Ausserdem steht in der Diagnose bei Walpers 

 pedunculls axlllarlbus sub sollt ariis petlolls brevlorlbus, 

 während es im Originale follls brevlorlbus heisst. Bei 

 H. trlumfettaefolius Schum. und Thonn. setzt Walpers 

 gleichfalls Ketmia mit Fragezeichen, ohne dazu berechtigt 

 zu sein, da die Autoren seine Verwandschaft nicht angeben; 

 doch ist es nach der Beschreibung wahrscheinlich, ja fast 

 gewiss, dass er zur Section Ketmia gehört. Den Hlb. strl- 

 gosus Schum. und Thonn. bringt Walpers dagegen ohne 

 Fragezeichen zur Abtheilung Ketmia, gleichsam als ob die 

 Gründer dieser Species ihr diese Stellung angewiesen hätten, 

 was doch nicht der Fall ist, vielmehr wird von dieser Art 

 nur gesagt, dass sie dem Hlb. mtlfollus L. nahe verwandt 

 sei; dieser steht aber bei de Candolle Prodr. I, p. 450 in 

 der Abtheilung Abelmoschus , mithin hätte Walpers den H. 

 strlgosus als nächsten Verwandten consequenter Weise gleich- 

 falls zu Abelmoschus bringen müssen. Für diesen Fall hat 

 jedoch Walpers einmal richtig gerathen, da H. mtlfollus L. 

 von De Candolle mit Unrecht zur Abiheilung Abelmoschus 

 gebracht ist, er gehört zu Ketmia, und daher auch H. strl- 

 gosus. Nicht so glücklich ist Walpers mit dem N. 22 an- 

 gegebenen H. obtusatus Schum. und Thonn. gewesen, wel- 

 cher von den Autoren mit dem von de Candolle zu Abel- 

 moschus gebrachten H. cannablnus verglichen, von Walpers 

 dagegen wiederum ganz willkürlich mit Fragezeichen zu 

 Ketmia gestellt wird. Da nun aber H. cannablnus nicht 

 zu Abelmoschus, sondern wegen der Drüsen auf den Kelch- 

 zipfeln zu Furcarla gehört, so muss auch H. obtusatus, bei 

 welchem dasselbe statt findet, in dieser Section seinen Platz 



