142 



moschus steht, folgerecht auch von Walpers zu Abelmoschus 

 gebracht werden müssen: statt dessen fragt er an, ob diese 

 Art zu Ketmia gehöre. Hierher gehört sie nun in der That, 

 so gut wie H. clypeatus. Bei dem darauf folgenden H. 

 lavateroides Moric. ist das von Walpers nach Ketmia ge- 

 setzte Fragezeichen wieder ganz unnütz, da von Moricand 

 ausdrücklich diese Section angegeben wird. Da die Section 

 von H. setifer Presl selbst von ihrem Gründer wegen der 

 nur unvollkommen bekannten Pflanze nicht angegeben wer- 

 den konnte, so ist die Anfrage bei Walpers, ob diese Art 

 zu Ketmia gehöre, ganz überflüssig, denn mit demselben 

 Rechte hätte er irgend eine andere Section nennen können. 

 Woher aber der Verfasser des Repertoriums so zuverlässig 

 weiss, dass der folgende H. salciaefolius St. HU. zu Bom- 

 bicella gehöre, ist uns, wie vieles andere in seinem Buche, 

 ganz unbegreiflich, da weder St. Hilaire die Section aus- 

 drücklich angibt, noch in der Diagnose und Beschreibung 

 irgend ein Grund zu dieser Vermulhung vorliegt; diese An- 

 gabe ist daher von Walpers einmal wieder ganz aus der 

 Luft gegriffen. Aus der ausführlichen Beschreibung bei 

 St, Hilaire geht vielmehr mit der grössten Wahrscheinlich- 

 keit hervor, dass diese Art zur Section Ketmia gehöre. 



In der vierten Abtheilung (Australasici) finden wir 

 bei H. insularis Endl. angezeigt, dass diese Art zu Cre- 

 montia gehören solle, obgleich Endlicher an dem von Wal- 

 pers angeführten Orte ausdrücklich sagt, dass sie zu Bom- 

 bicella zu zählen sei. Bei dem folgenden H. Huegelii Endl. 

 ist das Verhältniss nicht anders: Walpers fragt an, ob er 

 zu Sabdariffa gehöre, wiewohl ihm Endlicher einen Platz in 

 der Section Azanza angewiesen hat. Von den bei Walpers 

 mit zweifelhaftem Vaterlande bezeichneten gehört der ohne 

 Section angegebene H. Vriseanus Hassk. zur Abtheilung 

 Abelmoschus, wie der Autor selbst bemerkte. 



Wir kommen nun zu den von Walpers S. 308 unter 

 Abelmoschus angeführten Arten, von denen wiederum die 

 meisten nicht hierher gehören, wie wir schon oben be- 

 merkten. So sind H. congener Scham, und Thonn. und H. 



