150 



die Sache zu halten und einen Nachweis zu liefern, dass 

 das, was wir hier als Fehler zu rügen gezwungen waren, 

 auf Irrthümern von unserer Seile beruhe und uns mit 

 den nichtssagenden Redensarten, deren er sich zur Beant- 

 wortung der mannigfachen Angriffe auf seine Schriften bis- 

 her bedient hat, zu verschonen. 



Beitrag 



zur 



geognostischcn Kenntniss der Umge- 

 gend von Goslar« Taf. 2 u. 3 



von 

 JFV. WItrich in Oker. 



Indem ich Ihnen im Nachfolgenden meine Ansichten 

 über die einzelnen, in der Umgegend von Gosslar auftretenden 

 Formationen mittheile, muss ich bevorworten, dass ich keines- 

 wegs beabsichtige, bei der über diese Gegend vorhandenen, 

 reichhaltigen und schätzenswerthen Literatur *) etwas Voll- 



*) Schuster beschrieb schon 1835 in Bronns neuem Jahr- 

 buche f. Mineral, etc. S. 127 die hiesige Gegend vortrefflich und 

 gab eine geognostische Karte derselben, welche die allgemeinen 

 Verhältnisse richtig darstellt. Später lieferte Hr. Bergrath v. Unger 

 durch eine Monographie des Sudmerberges und Hr. Oberbergmeister 

 Ähren d durch die Beschreibung der den Fuss des Adenberges 

 zusammensetzenden Gebirgsschichten werthvolle Beiträge zur Kennt- 

 niss unserer Gegend. In neuester Zeit hat Giebel in seiner Gäa 

 Deutschlands und Geinitz in seinem Quadersandsteingebirge die 

 geognostischen Verhältnisse Goslars, und Letzterer besonders das 

 Kreidegebirge specieller berührt. Ferner verdienen auch F. A. Rö- 

 mers Arbeiten über das Norddeutsche Oolith- und Kreidebirge und 

 über den Harz unsere Aufmerksamkeit, da in denselben zahlreiche 

 Versteinerungen aus den Schichten von Goslar beschrieben wor- 

 den sind. 



