225 



zur tertiären Zeit in einer Art, Castor Jaegeri, von welcher 

 Kaup Zähne und Kieferfragmente aus dem Mainzer Becken 

 und Jäger Backzähne aus dem Bohnerz von Mösskirch be- 

 schreibt. Sie wurde zuerst als Chalicomys, Chelodus, Aula- 

 codoti aufgeführt und unter ersterem Namen stellte v. Meyer 

 noch eine zweite Art, Ch. Eseri auf für die Reste von 

 Weisenau und aus dem Oerlinger Thal bei Ulm. Jäger 

 beschreibt dieselben und bildet sie ab und danach darf die 

 Art als begründet betrachtet werden. Knochen von der 

 lebenden Art finden sich in Höhlen und im aufgeschwemmten 

 Lande. Die nah verwandte, von Kaup auf Reste aus dem 

 Mainzer Becken begründete Gattung Palaeomys identificirte 

 v. Meyer mit C. Jägeri, scheint jedoch diese Ansicht wie- 

 der aufgegeben zu haben, da die Gattung und Art in Bronn's 

 Nomenciator selbständig aufgenommen worden ist. Ueberreste 

 von Hypudäen werden aus Diluvialgebilden gar nicht selten 

 angeführt, aber sichere Bestimmungen und ausführliche Be- 

 schreibungen fehlen noch ganz, so dass die Behauptung, als 

 rühren alle von den lebenden Arten her, und kämen gar 

 keine wirklich fossile vor, viel für sich hat. Ich fand einen 

 wirklich fossilen Schädel bei Quedlinburg, der aber leider 

 eine Vergleichung mit dem lebenden des H. amphibius nicht 

 gestattete. Die zahlreichen Ueberreste von zweien Arten 

 aus der Goslar'schen Knochenbreccie sind in diesem Jahres- 

 berichte beschrieben. Jäger bestimmte einen Nagzahn aus 

 dem Süsswasserkalk von Haslach nach H. terrestris, ich 

 muss aber gestehen, dass es mir unmöglich ist, die speci- 

 fischen Differenzen an diesem Rest aufzufinden. Alle dem 

 Hamster zugeschriebenen Ueberreste werden zugleich als 

 nicht fossil, als mit der lebenden Art identisch bezeichnet, 

 ingleichen die von Mus. In den tertiären Schichten von 

 Weisenau fand v. Meyer zwei Namen: Micromys ornatus 

 und Lithomys parmilus ; worauf sich dieselben gründen, habe 

 ich nicht ermitteln können. Dagegen bildet Jäger biber- 

 ähnliche Zähne aus dem Bohnerz ab, die er mit Dipus zu- 

 nächst verwandt findet und deshalb Dipoides nennt. Sie 

 scheinen eigenthümlich zu sein, doch es ist schwer die Gat- 



15 



