226 



tung zu ermitteln. Vollständig bekannt sind dagegen zwei 

 Arten von Lagomys aus dem Oeninger Mergel, beide von 

 den lebenden abweichend. Ihnen ähnlich ist Titanomys von 

 Weisenau, welchen v. Meyer zu characterisiren für nöthig 

 erachtete. Die Knochen von Lepus werden denen von Hy- 

 pucläen gleich gestellt und sollen nicht fossil sein. Zahl- 

 reiche Ueberreste, die ich im Knochenlager bei Quedlinburg 

 fand, die in Betreff ihrer Erhaltung denen der Hyäne, des 

 Rhinoceros und der übrigen dort vorkommenden Arten völlig 

 gleich sind und ihrer Lagerung nach — ein Unterkieferast 

 z. B. lag in der Hirnhöhle eines Rhinocerosschädels — un- 

 zweifelhaft desselben Alters sind, stimmen vollkommen mit 

 denen der lebenden Arten überein, daher ich an der Exi- 

 stenz des L. timidus und L. cuniculus in der Diluvialzeit 

 keinen Zweifel hegen kann. Als letztes Nagethier verdient 

 Jäger 's Palaeotragos Steinheimensis genannt zu werden, 

 ein Name, der nach Jäger selbst keine Art oder Gattung, 

 sondern nur einen Fundort bezeichnen soll. Mit Recht be- 

 zeichnet v. Middendorf die Methode, völlig unbestimm- 

 baren Resten wegen ihres Vorkommens systematische Namen 

 beizulegen, als eine höchst verwerfliche und gefährliche. 

 Die Namen werden als müssiger und lästiger Ballast in den 

 Systemen umhergeschleppt, ohne dass sie eine wirkliche Be- 

 deutung haben. Der Palaeotragos unterstützt das Gedächt- 

 niss eben nicht mehr als „Abdruck eines Nagezahnes von 

 Steinheim" und lenkt auch keine grössere Aufmerksamkeit 

 auf denselben, ja er verdient in Wahrheit gar nicht so viel 

 Aufmerksamkeit, als ihm durch den Namen gegeben werden 

 soll. Es wäre ein grosses Unglück für den Fortschritt der 

 Paläontologie, wenn die blossen Fundortnamen allgemein 

 eingeführt würden; eine grenzenlose, alles aufrichtige Streben 

 hemmende Verwirrung wäre die unausbleibliche Folge. 



Unter den Hufthieren sind zunächst die Einhufer durch 

 zahlreiche Ueberreste des gemeinen Pferdes in verschiedenen 

 Diluvialgebilden bekannt. Die völlige Identität dieser Reste 

 mit den entsprechenden der lebenden Art leidet keinen 

 Zweifel. Dagegen scheinen die dem Esel zugeschriebenen 



