261 



die Analyse der- bei +110°C getrockneten Kohlen einen 

 grösseren Kohlenstoffgehalt, als die der nicht getrockneten, 

 wenn wir das beim Trocknen verloren gegangene Wasser 

 einmal von der zur Analyse verwendeten Menge der nicht 

 getrockneten Kohle und dann von dem bei der Analyse er- 

 haltenen Wasser abziehen, so erhalten wir folgende Resultate: 



(; 



; 59,90 Kohlenstoff, 5,50 Wasserstoff, 32,76 Sauerstoff, 11,84 Asche, 

 b. 163,14 - 5,77 



60,45 - 5,43 



64,70 - 5,63 



e. I 61,37 - 5,57 



f. 162,07 - 5,56 



n 



oder nach Abzug- der Asche: 



a. ( 67,64 Kohlenstoff, 6,34 Wasserstoff, 



b. i 71,03 - 6,49 



c. ( 68,37 - 6,14 



d. I 73,10 6,37 



{ 



19,99 



11,10 



33,54 



11,58 



18,11 



11,56 



30,30 



12,76 



19,90 



12,47 



toff, 35,83 Sauerstoff. 



22,49 



- 



25,49 



- 



20,47 



- 



23,27 



- 



22,74 



_ 



e. ( 70,35 - 6,38 



70,91 - 6,35 



Zählen wir nun das Gewicht das beim Trocknen bei 

 + 110°C verloren gegangenen Wassers einmal zu dem Ge- 

 wicht der zur Analyse verwendeten Menge der bei dieser 

 Temperatur getrockneten Kohle hinzu, und dann auch zu 

 dem bei der Analyse erhaltenen Wasser, so mussten die 

 Resultate beider Analysen, auf 100 berechnet, mit einander 

 übereinstimmen, oder wenn beim Trocknen wirklich ein 

 Kohlenstoffverdunst stattgefunden hätte, so müsste der Koh- 

 lensloffgehalt in dieser Analyse geringer ausgefallen sein.' 

 Führen wir die Rechnung aus, so erhalten wir folgende 

 Resultate : 



a. 1 29,09 Kohlenstoff, 8,39 Wasserstoff, 56,77 Sauerstoff, 5,75 Asche. 



b. 1 30,65 



8,52 



- 



54,47 



6,36 



c. 1 36,56 



d. 139,17 



7,68 



- 



48,76 



7,00 



- ' 7,80 



- 



46,03 



7,00 



e. 1 50,36 



f. 150,89 



6,57 



- 



32,61 



10,46 



6,56 



- 



33,33 



10,23 



