116 
La grosse question des tropismes est à peine effleurée 
par M. Went. C'est cependant ici le véritable nœud de 
la question. Il s’agit de savoir si les parties aériennes 
d'une plante se dirigent vers la lumière parce que cette 
lumière leur est utile, ou bien si elles obéissent à des 
influences purement mécaniques. Me basant sur les tra- 
vaux de Jennings, j’ai montré (Revue scientifique, 20 octo- 
bre 1906, p. 490) qu’en ce qui concerne les Protozoaires, 
les mécanistes purs avaient été beaucoup trop loin, et 
que les mouvements de ces êtres sont dirigés, absolu- 
ment comme ceux des animaux supérieurs,par une sorte 
de volonté et par la conscience d’un but à atteindre. 
Comme tout s’enchaine dans la nature,il est légitime 
d'admettre qu'à un degré moins marqué il en est de 
même chez les végétaux. Dans mon Evolution de la vie, 
je soutenais une idée qui me parait féconde. La diffé- 
rence fondamentale entre les végétaux et les animaux 
est la présence, dans la cellule des premiers, d’une mem- 
brane de cellulose qui les isole du monde extérieur. Dès 
lors, lé psychisme que les expériences de Jennings nous 
montrent si développé chez les Protistes, s’atrophie, 
la conscience n'arrive pas à se développer, mais en re- 
vanche l'organisme s'adapte d’une facon adéquate au 
milieu. 11 n’y a donc pas entre les végétaux et les ani- 
maux de différence essentielle et la finalité, si évidente 
chez ceux-ci, existe aussi, mais sous une autre forme, 
chez les premiers. 
Ceci ne signifie pas qu’on ne puisse trouver chez les 
plantes des dispositions sans utilité déterminée: nous en 
avons eité un exemple au début de ce travail. On trouve 
bien des organes rudimentaires chez les animaux, ils 
ont eu leur utilité au cours de l’évolution de l'espèce, et 
leur présence ne saurait infirmer l’existence générale 
de l’adaptation des organismes aux conditions de leur 
vie. 
Bien entendu,il faut se représenter cette adaptation 
d’une facon scientifique. On ne dira pas, par exemple,que 
l’ancêtre du gui a développé des graines visqueuses 
pour qu'elles restent collées aux arbres et puissent s’y 
développer. Mais, parmi les variétés nées fortuitement 
par mutation, il s’en est trouvé une qui possédait des 
graines visqueuses ainsi que d’autres propriétés mor- 
phologiques et physiologiques, qui lui ont permis de 
s’adapter à cet habitat nouveau. De même, les plantes à 
adaptations spéciales, les plantes des montagnes, des 
rivages maritimes ou des déserts, par exemple, ont acquis 
à l’origine par mutation brusque les propriétés (longues 
racines, moyens de défense contre l’évaporation, etc.) 
qui leur ont permis de se fixer dans ces milieux inter- 
dits aux autres plantes. Ces caractères ont été déve- 
loppés sous l'influence du milieu et fixés par l’hérédité. 
Mais il serait absurde de prétendre que ces caractères 
ne sont pas adaptés à un but déterminé. 
La finalité est encore bien plus apparente dans les 
caractères physiologiques. Au moment où la graine du 
blé commence à germer, la diastase ou ferment qu’elle 
renferme transforme son amidon en glucose et le rend 
assimilable à la jeune plante. C'est de la même façon 
que, chez les Mammifères, au moment de la naissance, 
les mamelles de la mère entrent en activité et offrent 
au nouveau-né l'aliment qui lui convient. Nier dans ces 
faits la finalité et la parfaite adaptation au but serait 
aussi absurde que de dire que les yeux ne sont pas faits 
pour voir, ou les oreilles pour entendre. 
Dr L. LALoy. 
LE NATURALISTE 
GUIDE 
GÉOLOGIQUE ET PALÉONTOLOGIQUE 
DE LA RÉGION PARISIENNE (!) 
Fours. — Cf d'Ecos, arr. des Andelys, EURE. 
Feuille 31 : Rouen S.- 
E. (PI. II, fig. 1). 
Station (h.) d'Aveny- 
Montreuil, ligne de Pacy, 
Vernon à Gisors. 
Lutétien. — Calcaire 
grossier inférieur. 
Localité remarquable 
par le grand nombre d'E- 
chinodermes et de dents 
de. squales qu’on y ren- 
contrait. Les gisements, 
aujourd'hui difficilement 
accessibles, citées par 
Goubert, se montraient 
au moulin de Fours (qui 
n’est pas indiqué sur la carte au 80/000€ et au lieudit 
« Prud'homme » à 1500 mètres ©. du village sur la 
route de Vernon à Gisors. 
De plus Goubert signale, à Fours, un gîte abondant de 
coquilles bien conservées dans l'argile plastique, il n'in- 
dique pas précisément l'emplacement de ce gite, ce qui 
ne nous à pas permis de vérifier l'exactitude de cette 
assertion. (Bull. soc. géol. de France (2), t. XVII, 1859-60.) 
Fresneaux-Montchevreuil. — C'e de Méru, 
arr. de Beauvais, OISE. 
Feuille 32 : Beauvais S.-O. 
Station de Fresneaux-Montchevreuil, ligne de Méru à 
Labosse. 
Thanétien. — Sables de Bracheux. 
Les fossiles de ce niveau ont vraisemblablement été 
rencontrés lors de la construction de la ligne de Méru à 
Labosse, M. Chédeville y signale : Tellina pseudo dona- 
cialis, d'Orb. et T. pseudo rostralis, d'Orb. Ce gisement 
n'est plus accessible actuellement. Graves mentionne, 
dans cette localité, la craie sénonienne avec fossiles 
silicifiés. 
Fresnes-les-Rungis. — Cter de Villejuif, arr. de 
Sceaux, SEINE. =—> RE 
Feuille 65 : Melun N.-0. 
Station d'Anthony, ligne de Paris à Limours ou arrêt 
de la Croix de Berny, chemin de fer sur route de Paris 
à Arpagon. 
Sannoiïsien. — Marnes supragypseuses, marnes à Cy- 
rènes, glaises vertes, meulière de Brie. 
Stampien. — Calcaire à faune de Jeurre, marnes à 
huitres. À 
Localité jadis très intéressante, qui montrait un beau 
développement du sannoïsien et de la base du stampien. 
On y recueillait assez fréquemment des ossements du 
Xyphodon gracile, Cuv., dans les marnes blanches supra- 
gypseuses, exploitées en ce point pour la fabrication du 
ciment. i 
(1) Voir le Naturalisle, n°5 482, 483, 485, 481, 489 à 498, 501, 
505 et 506. : 
