LE, NATUR À LISTE 211 
rencontre, en outre, une espèce dans le Néocomien moyen 
et inférieur. Cotteau en signale, de plus, une espèce dans 
le pliocène de Palerme : Sf. Bazini, et ce genre existe 
également à l’époque actuelle. 
Fig. 1 — Stomechinus monsbeligardensis, Thurm., vue de 
profil. Réd. 1/3. 
Les espèces qui se trouvent dans les terrains ooli- 
thiques sont, en France au nombre de 27 qui se répartis- 
sent dans les différents étages de cette période de la 
manière suivante : 
ÉTAGES 
—— © ————— 
n CAUTES 
a NOMS E à Z 
2 des espèces |: E 
£|£|£ 
8|81# 
1 germinans, Desor, sp. + 
2 bigranularis, Lmk. +|+ 
3 Locardi, Cott. + 
4 Longuemarei, Cott. + 
5 sulcatus, Cott. + 
6 lævis, Desor. + 
7l Gauthieri, Cott. + 
8 Vacheyi, Desor. + 
9 Schumbergeri, Cott. + 
10 multigranularis, Desor. + 
A1 Morierei, Cott. + 
1) Peroni, Cott. se 
13| Æ Varusensis, Cott. + 
1%| & | serratus, Agass. Er 
15| © | polyporus, Agass. dE 
16 & Michelini, Cott. + IE 
17| % | Desnoyersi, Cott. + 
18 panique, Cott. + 
19 Heberti, Cott. Ce 
20 Calloviensis, Cott. + 
21 perlatus, Desur. sp. note 
22 gyratus, Agass. sp. + de 
23 Robineaui, Desor sp. + | + 
2% distinctus, Agass, sp. + 1+ 
25 semiplacenta, Agass. sp. 2 
26 monsbeligardensis, Thurm. + 
sp. 
27 microcyphus, Wright. + 
(A suivre.) P:-H.)FRITEL. 
DE LA 
Larve et de la Nymphe du Ver-Luisant commun 
(Lampyris noctiluca, Lin.). 
Il n’est pas de coléoptériste qui ne sache combien 
l'éducation des larves de Coléoptères est chose malaisée et 
semée de difficultés de toutes natures. 
Certaines espèces cependant sont relativement faciles 
à voir évoluer; de ce nombre sont, à coup sr, certains 
Malacodermes, les Téléphores, par exemple, et aussi le 
Lampyris noctiluca Lin. que tout le monde connait ou 
croit du moins connaître sous le nom de Ver-Luisant. 
Sa jarve est abondamment répandue et son existence 
semi-diurne et quasi vagabonde permet de la rencontrer 
aisément en mille endroits divers; cependant elle paraît 
affectionner le voisinage des haies vives ou des localités 
boisées, surtout de celles qui sont situées dans des ter- 
rains sablonneux. 
Elle se trouve d’ailleurs, tout au moins dans les envi- 
rons de Paris, aussi bien au printemps qu’à la saison 
d'automne ; j’ai même eu, il y a quelques années, l’occa- 
sion de l’observer, en plein mois de novembre, le long de 
la haie du chemin de fer qui va du Vésinet à la gare du 
Pecq; ilest bon d'ajouter que les soirées de ce mois de 
novembre étaient d'une douceur toute particulière. 
La nourriture de cette larve paraitse composer presque 
exclusivement de limaces où d’escargots de petite taille 
qu'elle mange, du reste, très facilement etavec beaucoup 
de voracité. 
C’est ainsi qu'ayant placé sur de la mousse, dans un 
même récipient, une larve de Lampyre et de jeunes 
larves de Carabus auratus, j'eus la surprise de voir ces 
dernières se laisser mourir de faim à côté de petites 
hélix que je leur avais données comme nourriture, alors 
que la larve du Lampyre eut vite fait de rendre les co- 
quilles veuves de leurs habitants. 
La ressemblance de la larve du Lampyris noctiluca 
avec l'adulte femelle est très grande et sa taille est sen- 
siblement la même; elle possède, elle aussi, bien qu’à un 
moindre degré, la faculté de briller durant la nuit et 
même dès le déclin du jour; aussi voit-on souvent dans 
les collections des larves de cette espèce confondues avec 
l’adulte. 
Malgré cette incontestable analogie extérieure, il n’est 
cependant pas malaisé, avec tant soit peu d'attention, de 
se rendre compte des différences qui permettent de dis- 
tinguer la forme larvaire de la femelle à l’état parfait. 
Les figures comparatives et très grandies que nous 
donnons ici d’après nature (voir fig. 1 et 4) font ressortir 
de façon nette ces différences; on remarquera que la 
larve est plus étroite et plus sensiblement parallèle; elle 
est aussi plus nettement tétraédrique, ce qui tient à ce 
que son épaisseur est plus régulièrement répartie sur la 
surface de chacun de ses arceaux. La femelle, au con- 
traire, affecte davantage la forme d'un losange extrême- 
ment allongé, mais régulier; en outre, sa plus grande 
épaisseur est limitée à sa partie médiane, les côtés allant 
en se déprimant. 
Le prothorax suffirait d’ailleurs, à lui seul, à différen- 
cier la larve de la femelle adulte; chez la première, en 
effet, il possède la même tégumentation uniformément 
« feutrée que les autres arceaux du corps, tandis que chez 
