LÉ NATURALISTE : 255 
ACADÉMIE DES SCIENCES 
Sur l’âge des basaltes des environs de Massiac (Can- 
tal). Note de P. Marty, transmise par M. R. ZeiLer. 
Une montagne, dite de Sainte-Madeleine, se dresse en aval et 
à 2 kilomètres au sud de Massiac, chef-lieu de canton de l’arron- 
dissement de Saint-Flour (Cantal). Elle est délimitée au Nord 
par le ruisseau de Montgon, au Sud par le ravin de Vialle- 
Chalet et à l'Ouest par l'Allagnon, rivière qui naît au cœur du 
volcan du Cantal et se jette dans l'Allier. L’altitude du sommet 
de la montagne est de 700 mètres. Elle porte à son extrémité la 
chapelle de Sainte-Madeleine et sur sa croupe le village de 
Chalet. 
La base de la montagne est formée de gneiss. 
Plus haut vient une zone d'éboulis masquant la roche en place. 
A la même altitude, sur la montagne de Saint-Victor, qui fait 
face à celle de Sante-Madeleine, sur l’autre rive de l’Allagnon, 
existent des calcaires à Polamides Lamarckii Rr. et à Cyrena 
semislhriala. 
Au-dessus des éboulis, au sud du village de Chalet, apparait 
une argile à grains de quar!{z, grise, jaune ou rousse, d’une puis- 
sance visible de # mètres. 
Cette argile est recouverte par une première coulée de bosalte, 
qui forme tout le couronnement de la montagne, moins l’éperon 
terminal de Sainte-Madeleine. Le contact des argiles et du ba- 
salte, qui se fait par des wackes, est des plus nets. 
Il est presque certain que l'argile représente ici le sédiment 
d'une anciennne rivière dans le lit de laquelle a coulé le basalte. 
C'est l’exacte reproduction des coupes classiques du Miocène 
supérieur des environs d'Aurillac, à l'ouest du Cantal. 
À l'extrémité de l'éperon terminal, au pied de la chapelle 
Sainte-Madeleine, ce basalte inférieur est recouvert d’une couche 
de cailloux roulés, enfumés, impressionnés dans du sable de 
riviere, composés en grande partie de basalte, et indentiques 
d'aspect avec les alluvions fluviatiles pliocènes qu'on remarque 
entre la brèche andésitique et le basalte des plateaux de plu- 
sieurs localités du Cantal, notamment à Carlat, dans la vallée 
d'Embarre, au Chaylar et à Joursac, dans celle de l’Allagnon. 
Sur ces graviers repose une seconde coulée de basalte, qui 
comble, en quelque sorte, une dépression creusée dans la pre- 
mière par l'érosion pliocène. C’est cette pelite nappe de basalte 
qui forme l'éperon terminal de la montagne et porte la chapelle. 
Enfin, sur tout le sommet de la montagne, chevauchant les 
deux basaltes, s'étend un cailloutis de quartz enfumé dont plu- 
sieurs fragments semblent avoir été utilisés par l'homme préhis- 
torique. \ 
Dans l'argile à sable quartzeux sur laquelle repose le basalte 
inférieur, que l'auteur considère comme lui étant synchronique, 
furent trouvés en 1906 plusieurs ossements indéterminables et 
une molaire supérieure gauche d'Hipparion gracile Kaup. 
De cette étude il ressort que: 
Le petit groupe autonome des volcans des environs de Mas- 
siac a eu deux périodes, au moins, d'activité éruptive. Il a émis 
des basaltes inférieurs qui ont coulé dans le lit de rivières con- 
temporaines de la faune à Hipparion gracile, c'est-à-dire 
remontant au Miocène supérieur ou Pontien. Ce fait n'avait 
encore pas été signalé. Il à émis des basaltes supérieurs que la 
conservation de leurs appareils de sortie et leur position au 
sommet des plateaux semblent rattacher légitimement au Plio- 
cène supérieur. S’étendant du Miocène supérieur au Pliocène 
supérieur, la durée de la période éruptive du groupe de volcans 
des environs de Massiac a été égale à celle des grands volcans 
du mont Dore et du Cézallier, qu’il prolonge. 
Sur quelques formes mixtes d'altérations nucléaires. 
Note de M. Joannes Cnamix. 
Nos connaissances sur le noyau de la cellule ont progressé 
fort lentement; sa première, mention semble dater de 1181 et 
être due à K'ontana, qui le représente « comme un corps ovoide 
avec une ou plusieurs taches claires en son milieu ». Cette con- 
ception simpliste Se maintint durant plus d’un siècle, car, en 
1882, Hänstein se borne à présenter le noyau comme un corps 
énigmalique. 
Ce fut donc très laborieusement, en s'aidant des perfection- 
nements apportés à l'instrumentation et des progrès de la tech- 
nique, qu’on parvint à déceler les secrets de la structure du 
noyau. On dut alors reconnaitre que le corpuscule ovoïde de 
Fontana représentait, dans la cellule et pour la cellule, un organe 
ou plutôt un appareil des plus complexes. 
Après de minutieuses recherches et de nombreuses contro- 
verses, on réussit à scruter et à dénombrer ses diverses parlies ; 
membrane nucléaire, formation nucléinienne, nucléoles, pseudo- 
nucléoles, karyoplasma. Puis vint la discussion des faits rela- 
tifs à l'électivité spécifique et chromatique du noyau, avec l'a- 
nalyse comparative de la longue chaine des nucléines. 
On voit que l'énigme de Hanstein ne fut pas facile à résoudre; 
elle provoqua une longue série d'efforts qui se succédèrent 
durant un quart de siècle et qui, seuls, permirent d’élucider 
les divers détails de la constitution, puis du fonctionnement du 
noyau. 
Ce fut seulement après avoir ainsi édifié ce qui représentait, 
en quelque sorte, l'anatomie et la physiologie normales de l'ap- 
pareil nucléaire qu'on put rationnellement tenter d'aborder ce 
qui avait trait à sa pathologie. 
Au cours des multiples investigations, on avait parfois noté des 
altérations nucléaires ; mais ces observations demeuraient épar- 
ses et imprécises. Ce fut M. le Dr Jean Maumus qui, le premier, 
réussit à grouper, sous un petit nombre d'espèces principales, 
les diverses formes de dégénération nucléaire. Ce savant obser- 
vateur en énumère cinq: 10 disparition du noyau; 20 caryo- 
lyse ; 30 caryorhexie ; 4° vacuolisation ; 5° pycnose. Ces termes 
caractérisent suffisamment les modalités qu'ils représentent ; 
ces processus de dégénérescence sont d'autant plus intéressants 
qu’on peut les observer dans la cellule végétale comme dans la 
cellule animale. 
Mais, en biologie, il n'y a pas de distinctions immuables : les 
types énumérés sont rarement séparés d'une façon absolue ; en 
réalité, ils se trouvent presque toujours reliés par des états de 
passage ou par des formes mixtes. C’est précisément ce qui se 
produit ici. 
L'an dernier, dans une communication présentée à l'Acadé- 
mie, l’auteur a montré que, dans les glandes sudoriennes de la 
Genette, le noyau disparait par caryolyse. Cette conclusion était 
d'accord avec ce qui s'observe dans les glandes sébacées aux- 
quelles se rattachent étroitement ces glandes sudoriennes. Mais 
le fait est-il constant? Ne peut-il se modifier ? Quelles formes 
revêt alors la dégénérescence nucléaire ? 
Pour répondre à ces questions, l’auteur a repris les mêmes 
recherches sur un type assez voisin, au double point de vue 
zoologique et sécrétoire, sur l'appareil sudorien de la Civette 
(Viverra Civetta). On sait que ce carnivore présente des glandes 
sudoriennes très développées dont le produit a tenu jadis une 
grande place dans l’ancienne matière médicale, qui employai! 
ce viverreum comme anispasmodique. 
La glande sudorienne de la Civette offre une structure assez 
complexe décrite autrefois et présente les modes suivants de dé- 
générescence nucléaire : la caryolyse est encore ici fréquente ; 
mais, dans certaines cellules, on constate que la fonte progres 
sive de la chromatine,la désagrégation du réseau de linine, etc., 
sont souvent interrrompues et traversées par des épisodes qui 
ne s’observaient pas chez la Genette; dans bien des cas, la 
masse nucléaire est ponctuée par de nombreuses vacuoles, de 
sorte qu’on est en présence d’une altération nucléaire tenant à 
la fois de la vacuolisation et de la caryolyse. Ailleurs, on voit 
la chromatine se réunir en une masse centrale d'où émergent 
quelques filaments, et l'on trouve ainsi rapprochées certaines 
phases de la pycnose et de la caryolyse. Ces exemples de mo- 
dalités mixtes se multiplieront vraisemblablement avec les nou- 
velles et fécondes recherches qu'appelle encore le noyau consi- 
déré dans sa constitution etson fonctionnement, comme dans sa 
dégénérescence qui amène fatalement la mort de la cellule. 
NOS CHAMPIGNONS 
Bouligoule (Pleurotus Eryngii), comest. 
Boulingoulo (Plewrotus Eryngü), comest.; (Cantharellus 
cibarius), comest. 
Bousquinet (Psalliota campestris), comest. 
Boutarot (Lepiota procera), comest,. 
Boutaire (Amanila vaginata), comest,. 
Boutchols (Amanita cæsarea), comest. 
Bouzigoure (Psalliota campetsris), comest. 
