Weber Karyokineee u, ihre Beziehungen zu deu Bofruehtungavorgäogen. 27 



Hälften, von denen jede einem anderen Pol zugeführt wird; Auf- 

 lösung der Toehterelemente in das Gerüsl zweier neuer Kerne." 



Wir haben nun noch einige Punkte genauer zu besprechen, 

 die bisher nur flüchtig berührt worden waren, andere, die noch nicht 

 erwähnt wurden, nachzutragen. In erster Linie möchte ich mir jedoch 

 den Vorsehlag erlauben, diejenigen Dinge, welche soeben mit Boveri 

 als „chromatische Elemente" bezeichnet wurden, an denen sich einer 

 der wichtigsten Akte der Karyokinese, die Flemming'sche Längs- 

 theilung vollzieht, mit einem besonderen terminus technicus „Chromo- 

 somen" zu belegen. Der Name „primäre Schleifen" passt nicht, da 

 wir bei weitem nicht immer eine Schleifenform für diese Dinge haben. 

 „Chromatische Elemente" ist zu lang. Andererseits sind sie so wichtig, 

 dass ein besonderer kürzerer Name wünschenswerth erscheint. Plat- 

 ner (160) gebraucht den Ausdruck „Karyosomen"; da dieser aber zu 

 sehr an Kernkörperchen erinnert, dürfte eine andere Bezeichnung 

 vorzuziehen sein. Ist die von mir vorgeschlagene praktisch ver- 

 wendbar, so wird sie sich wohl einbürgern, sonst möge sie bald 

 der Vergessenheit anheimfallen. 



In zweiter Linie gilt es der Spindelfigur und den Strahlen- 

 figuren im Protoplasma. Beide sind hier in den Abbildungen 

 Nr. 5 — 11 dargestellt. Die Spindelfigur wurde zuerst abgebildet 

 und kurz beschrieben von Alexander Kowalevsky, damals 

 in Kiew, in dessen berühmter Abhandlung (114): „Embryologische 

 Studien an Würmern und Arthropoden''. Die Polarstrahlungen des Zell- 

 protoplasma's, welche von den beiden Polen der Spindelfigur ausgehen, 

 zeigten uns zuerst H e r m a n n F o 1 in Genf (64) und A. S c h n e i d e r (181). 

 Während Fol und Schneider die Polarstrahlung von vorn herein 

 gut abbilden upd beschreiben, ist Kowalevsky' s Spindelfigur 

 nur unvollständig und deutet er sie als auf einer Theilung des 

 Kernkörperchens beruhend. Dass sich die Nucleolen an der Bildung 

 der Spindelfäden betheiligen, nimmt neuerdings wieder Carnoy (47) 

 an. Erst Bütschli (41, 42) gab uns genauere Daten. Unge- 

 achtet zahlreicher Untersuchungen, die auf diesen Punkt nament- 

 lich von Flemming, Strasburger und Mayzel gerichtet wur- 

 den, sind wir jedoch über die Herkunft und Bedeutung der Spindel- 

 fäden und Polstrahlungen noch im Unklaren. Auch über das End- 

 schicksal beider Bildungen wissen wir nichts Bestimmtes. Un- 

 streitig ist aber die „Kernspindel" eine der wichtigsten Erschei- 

 nungen bei der Kaiyokinese und ich glaube nicht fehl zu greifen, 



