104 W. Waldeyer: 



gen, welche eine Ursamenzeile eingeht, bis die Endprodukte schliess- 

 lich die Samenfäden werden. Bütschli meint nun in der Aus- 

 stossung der Richtungskörper Seitens der Eizelle noch einen An- 

 klang an das Verhalten der gleichwertigen Ursamenzeile finden 

 zu sollen. 



Es wird indessen diese Meinung Büts chli's hinfällig, wenn 

 feststeht, dass auch die Samenbildungszellen Richtungskörper aus- 

 stossen. Dies ist ein Postulat sowohl, wenn wir die Bisexualität 

 der Zellen nach der Fassung E. vanBeneden's (nicht nach der 

 Mi not' s) annehmen, als auch für Weismann's Lehre. Ich habe 

 nun vorhin bereits angegeben, dass E. van Beneden bei Ascaris 

 megalocephala Thatsachen beschrieben hat, die sich am einfachsten 

 als eine Ausstossung von Richtungskörpercken bei der Samenfaden- 

 bildung deuten lassen. 



So haben denn diese anfänglich kaum beachteten Körperchen 

 sich als vielleicht sehr wichtige Dinge herausgestellt, mögen wir 

 nun die Ansicht van Beneden's theilen oder uns zu der von 

 Weismann bekennen. Die Schwierigkeiten, welche sich E. van 

 Beneden's Deutung entgegenstellen, habe ich erwähnt. Ob die 

 Hypothese Weismann's bei weiteren Forschungsergebnissen sich 

 stichhaltig erweisen wird, bleibt abzuwarten. Es mag hier indessen 

 angefügt werden, dass die Annahme zweier Modifikationen des 

 Kernplasma's, d. h. eines „Keimplasma' s" und eines „histogenen 

 Kernplasma's" durch sehr interessante Untersuchungen A. Grub er s 

 über den Conjugationsvorgang bei Paramaecium aurelia (81) eine 

 wesentliche Unterstützung erhalten hat. Man unterscheidet bei 

 diesen Thieren den Hauptkern und den Nebenkern; nur der letz- 

 tere betheiligt sich bei der Conjugation. Bei und nach der Con- 

 jugation gehen aus dem Nebenkern acht junge Kerne hervor, der 

 Hauptkern zerfällt in zahlreiche kleine Stücke. Vier der jungen 

 Nebenkernabkömmlinge vereinen sich wieder zu dem neuen Neben- 

 kern, die vier andern nehmen die Trümmer des alten Hanptkerns 

 auf und bilden dann durch Verschmelzung den neuen Hauptkern. 

 Die Annahme Grub er 's, dass der Nebenkern das Keimplasma, der 

 Hauptkern im Wesentlichen das histogene Kernplasma enthalte, 

 erscheint wohl berechtigt. 



Hier ist auch die neuerdings veröffentlichte hochwichtige Be- 

 obachtung Boveri's (35) anzuführen, dass bei der fortschreitenden 

 Furchung des Eies von Ascaris megalocephala sich alsbald eine 



